商业承兑汇票拒付，律师助力追回百万票款及利息

2022年1月5日，河南某企业管理有限公司开具一张100万元的电子商业承兑汇票，收款人为辽宁XX汽车制造有限公司。之后该票据经多次背书转让给了无锡某换热器有限公司。2023年1月4日汇票到期，原告提示付款却于1月9日因“商业承兑汇票承兑人账户余额不足”遭拒付。这类合同纠纷中的票据追索权纠纷，郭长源律师处理过不少。

郭长源律师所在的江苏君漫律师事务所接手后，第一时间与当事人详细沟通，全面收集案件证据材料。包括电子商业承兑汇票以证明票据核心信息，财务对账函、核算项目明细账证明原告与背书人之间存在真实基础交易关系，拒付证明证实原告提示付款遭拒的事实。接着，郭长源律师依据《中华人民共和国票据法》精准确定诉讼策略，认定案涉汇票为有效票据，原告为合法持票人，可对相关债务人行使追索权，并主张连带责任。之后，郭长源律师将出票人、收款人、前手背书人全部列为被告，确保追索范围完整。庭审中，四名被告均缺席，郭长源律师依法主张被告缺席不影响案件审理，请求法院依据原告提供的书面证据作出缺席判决，还精准计算利息，最大化维护当事人权益。

最终，上海市宝山区人民法院经审理认为，案涉电子商业承兑汇票有效，原告为合法持票人，追索权成立，四被告应承担连带责任。判决四被告连带支付原告票据款100万元及相应利息，案件受理费由四被告共同负担。

郭长源律师在处理此类合同纠纷案件时，注重证据收集和法律条文的精准运用，全面维护当事人权益。在刑事辩护领域，他同样表现出色，曾在跨境“杀猪盘”诈骗案中，为业务员陈X精准把握从犯等关键从轻情节，成功争取到七个月的从轻判决。