交通事故两案，王帅龙律师助获百万赔偿

2023年5月18日，一场交通事故夺走了行人的生命，家属悲痛之余还要面对保险赔付难题；2022年12月20日，路面缺陷引发的电动车侧翻事故，同样让一个家庭陷入困境。在这些交通事故纠纷中，如何为受害者家属争取应有的赔偿，成为亟待解决的问题。

交通事故行人死亡案

2023年5月18日，被告一驾驶小型普通客车与被告二驾驶的无号牌电动正三轮轻便摩托车碰撞，导致路边行人死亡。交警认定被告一主责，被告二次责，死者无责。死者家属委托王帅龙律师（执业证号13306202010196844，浙江理论律师事务所）提起诉讼，要求赔偿864225.49元。

案件难点在于被告二提出车辆属非机动车、无法投保交强险不应加重责任；保险公司A提出护理费标准过低、精神损害抚慰金按责任划分；保险公司B提出医疗费扣减10%、护理费重复计算、丧葬费按私营标准核算等抗辩。

证据收集过程中，王帅龙律师收集事故责任认定书，明确事故责任划分；收集病历资料和医疗费发票，确定医疗费用；收集死亡证明和司法鉴定意见书，证明死者死因与交通事故的因果关系；收集保险单，了解涉案车辆的保险投保情况。

证据链搭建方面，王帅龙律师将事故责任认定书与保险单关联，明确保险公司的赔付责任；将病历资料、医疗费发票与司法鉴定意见书结合，证明医疗费用的合理性；将死亡证明与事故责任认定书结合，证明死者因交通事故死亡。

庭审策略上，王帅龙律师针对被告二的抗辩，结合交警部门的车辆定性结论，主张其按次要责任承担赔偿责任；针对保险公司A的抗辩，提交死者抢救期间的护理需求证明，主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先全额赔付；针对保险公司B的抗辩，逐一提交证据论证费用合理性，强调丧葬费按法定非私营单位标准计算。最终，法院认定死者合理损失830725.49元，判决保险公司A赔偿180000元，保险公司B赔偿442907.84元，被告二赔偿189817.65元。此案例为类似交通事故赔偿案件提供了参考，明确了各方责任和赔偿标准。

路面缺陷致死亡案

2022年12月20日，受害人驾驶电动自行车因路面缺陷侧翻死亡。交警无法查清侧翻成因，但事发桥梁与路面连接处不平整。受害人配偶与儿子委托王帅龙律师和石XX律师起诉被告市政管理中心，诉请赔偿662XXXX7984元。

案件难点在于事故成因无法查清，被告提出无法证明事故与路面缺陷存在因果关系、受害人自身未尽注意义务等抗辩。

证据收集时，王帅龙律师和石XX律师收集道路交通事故证明，了解事故基本情况；收集现场勘查笔录及照片，核实事发路段路面高差数据；收集尸体鉴定意见书，确定死因；收集医疗费发票和亲属关系证明，明确赔偿主体和费用。

证据链搭建上，将道路交通事故证明与现场勘查笔录及照片结合，证明路面缺陷客观存在；将尸体鉴定意见书与医疗费发票结合，证明受害人因事故死亡及产生的费用；将亲属关系证明与赔偿诉求结合，明确赔偿主体。

庭审策略方面，律师依据《道路交通安全法》，主张被告作为道路管理养护单位，负有修复路面损毁、设置警示标志的法定义务；针对被告抗辩，强调路面高差超出规范是侵权隐患，被告未履职存在过错，同时认可受害人有一定过错，但不能免除被告核心赔偿责任。法院认定原告合理损失，判决被告赔偿657479.84元。该案例明确了道路管理养护单位在路面缺陷导致事故中的责任。

案例共同逻辑

在这两起交通事故案例中，王帅龙律师及其团队都遵循以证据为核心的原则。通过全面收集事故责任认定书、病历资料、现场勘查笔录等关键证据，搭建完整的证据链，明确事故责任和损失情况。针对被告和保险公司的抗辩，运用法律规定和证据进行有力反驳。在核算损失时，结合当地赔偿标准和受害人实际情况，精准计算各项费用。这些方法在类似交通事故纠纷中具有可复用性，能有效维护受害者的合法权益。