婚姻忠实协议违约金有法律效益吗？

[律师回复] 《婚姻法》第四条规定的忠实义务，既是道德义务，也是法律义务，但夫妻一方以忠实义务为对价与另一方进行交换而订立的协议，不能理解为确定具体民事权利义务的协议。
1、依据最高《关于适用婚姻法若干问题的解释（一）》的规定，对当事人仅以《婚姻法》第四条为依据提讼的，不予受理，已经受理的，裁定驳回；
2、对夫妻双方签订忠实协议，现一方仅以对方违反忠实协议为由，要求对方履行协议支付违约金或赔偿损失的，不予受理；
3、除《婚姻法》第四十六条规定的情形外，夫妻一方在离婚案件中以对方违反忠实义务为由，要求对方支付违约金或赔偿损失的，不予处理。

[律师回复] 《婚姻法》第四条规定的忠实义务，既是道德义务，也是法律义务，但夫妻一方以忠实义务为对价与另一方进行交换而订立的协议，不能理解为确定具体民事权利义务的协议。
1、依据最高《关于适用婚姻法若干问题的解释（一）》的规定，对当事人仅以《婚姻法》第四条为依据提讼的，不予受理，已经受理的，裁定驳回；
2、对夫妻双方签订忠实协议，现一方仅以对方违反忠实协议为由，要求对方履行协议支付违约金或赔偿损失的，不予受理；
3、除《婚姻法》第四十六条规定的情形外，夫妻一方在离婚案件中以对方违反忠实义务为由，要求对方支付违约金或赔偿损失的，不予处理。

[律师回复] 人民法院可在一方请求调低违约金的情况下，根据案件具体情况对违约金数额进行调整；同样的，如果违约金约定过低（低于实际损失的30%），守约方也可以要求法院调高违约金数额。

[律师回复] 婚姻忠诚协议书关于财产的约定有效。忠诚条款原则上是有效的，但应考虑是否公平。若按明显不公平的协议履行可能造成一方生活困难、另一方获利极大，双方利益过于失衡的，法官可以通过自由裁量权进行调整，作出合理判决。
法律依据：
《中华人民共和民法典》第一千零六十五条
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

[律师回复] 《婚姻法》第四条规定的忠实义务，既是道德义务，也是法律义务，但夫妻一方以忠实义务为对价与另一方进行交换而订立的协议，不能理解为确定具体民事权利义务的协议。
1、依据最高《关于适用婚姻法若干问题的解释（一）》的规定，对当事人仅以《婚姻法》第四条为依据提讼的，不予受理，已经受理的，裁定驳回；
2、对夫妻双方签订忠实协议，现一方仅以对方违反忠实协议为由，要求对方履行协议支付违约金或赔偿损失的，不予受理；
3、除《婚姻法》第四十六条规定的情形外，夫妻一方在离婚案件中以对方违反忠实义务为由，要求对方支付违约金或赔偿损失的，不予处理。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 如何理解夫妻忠实义务 一、什么是夫妻忠实义务 夫妻忠实义务指夫妻双方在共同生活中应当互相踏实以维护婚姻关系的专一性和排他性，旧时的一些法律将忠实义务称为贞操义务，一些学者对忠实义务采广义的解释，强制夫妻应当互相忠诚，不得出于一己私利或第三人的利益而损害其配偶利益的行为。通常认为，关于夫妻忠实义务可以作狭义和广义两种解释。 狭义上的夫妻忠实义务，又称贞操忠实义务，仅仅意味着配偶性生活的排他专属义务。广义上的夫妻忠实义务，不仅包括夫妻在性生活上互守贞操，不为婚外性行为，也包括夫妻不得恶意遗弃配偶他方，不得为第三人利益牺牲、损害配偶他方的利益。本文所要讨论的夫妻忠实义务是取其狭义的理解，即贞操忠实义务。 在早期，忠实义务不是配偶双方的义务，而是强加给女方单方的义务，这样规定的目的是为了维护男系血统的纯正。因此，法律对于妻子贞操的要求极为严格，对失贞的妇女处置十分严厉。反之，对丈夫的通奸行为却极为宽容，使得夫妻在忠实义务上处于不平等的地位，这样的规定是极其不科学的。随着社会的进步和发展，特别是人们法律意识和素养的提高以及对力度的加强，对夫妻忠实义务的认识也更加科学、更加合理。 二、如何理解夫妻忠实义务 (一)夫妻忠实义务的法律性质定位。配偶权是基于夫妻法律规定的夫妻身份地位而产生的基本身份权。从法律性质上看，具有权利义务的复合性，即在配偶权中权利和义务不可分割，行使权利亦即履行义务。原则上这种身份权权利人不得放弃，甚至可以认为权利人有行使它的义务。配偶权虽然本质上是权利，却是以义务为中心。权利人在伦理道德的驱使下自愿或非自愿的受制于相对人的利益，因而权利中包含着义务。所以，虽然夫妻忠实义务名为“义务”，实际上，我个人认为，在本质上它却是权利与义务的复合体。是男方的义务，意味着这也是女方的权利;同样，是女方的义务，意味着这也是男方的权利。这两个方面相互依存，缺一不可。 (二)夫妻应当相互忠实是夫妻双方共有的权利和义务。即丈夫有要求妻子对自己忠实的权利，而同时自己负有对妻子忠实的义务，相对应而言，妻子有要求丈夫对自己忠实的权利，而同时自己负有对丈夫忠实的义务。这里，还有一点需要加以强调说明，有的学者认为夫妻忠实义务不仅拘束配偶权权利主体，而且拘束其义务主体。 一方面，它要求配偶之间相互保持爱情专 一、感情忠诚，相互忠实于对方;另一方面，它还拘束配偶权的其他义务人，即从配偶权的绝对权的性质出发，要求一对配偶以外的任何其他人，都对该对配偶负有不得破坏该对配偶的贞操义务，任何负有这样义务的人与配偶一方通奸，破坏配偶一方的贞操，便构成了侵害，就是违背了忠实义务，就要承担责任。这种观点有合理的成分，但是，对忠实义务的主体的定位却不敢苟同。 因为，对夫妻忠实义务而言，它的主体只可能是有夫妻关系的配偶双方，至于上述观点所表述的第二个方面固然是存在的，但是，它并不是夫妻忠实义务的内容，而是基于其他的规定派生出来的，所以，在对夫妻忠实义务进行法律定位时，对主体的界定也是尤为重要的，那就是主体只可能是夫妻双方，而不存在第三方，至于对有过错的第三方则要按其他的相关法律规定追究责任。

[律师回复] 《婚姻法》第四条规定的忠实义务，既是道德义务，也是法律义务，但夫妻一方以忠实义务为对价与另一方进行交换而订立的协议，不能理解为确定具体民事权利义务的协议。
1、依据最高《关于适用婚姻法若干问题的解释（一）》的规定，对当事人仅以《婚姻法》第四条为依据提讼的，不予受理，已经受理的，裁定驳回；
2、对夫妻双方签订忠实协议，现一方仅以对方违反忠实协议为由，要求对方履行协议支付违约金或赔偿损失的，不予受理；
3、除《婚姻法》第四十六条规定的情形外，夫妻一方在离婚案件中以对方违反忠实义务为由，要求对方支付违约金或赔偿损失的，不予处理。

[律师回复] 《婚姻法》第四条规定的忠实义务，既是道德义务，也是法律义务，但夫妻一方以忠实义务为对价与另一方进行交换而订立的协议，不能理解为确定具体民事权利义务的协议。
1、依据最高《关于适用婚姻法若干问题的解释（一）》的规定，对当事人仅以《婚姻法》第四条为依据提讼的，不予受理，已经受理的，裁定驳回；
2、对夫妻双方签订忠实协议，现一方仅以对方违反忠实协议为由，要求对方履行协议支付违约金或赔偿损失的，不予受理；
3、除《婚姻法》第四十六条规定的情形外，夫妻一方在离婚案件中以对方违反忠实义务为由，要求对方支付违约金或赔偿损失的，不予处理。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 婚内一方出轨后，为挽回夫妻感情而签订的忠诚协议、悔过书等协议效力根据涉及内容的不同而有所区别。下面我针对几种常见情况作简单分析。
第
一，若协议仅涉及出轨事实，出轨方表示悔过且保证以后不再出轨，则该协议有效，日后一旦双方诉讼离婚，那么该协议可作为出轨方婚内曾存在出轨行为的证据。
第
二，若协议不仅涉及出轨事实，出轨方还承诺以离婚为假设条件的财产分割方式，比如“我虽与某某发生了婚外情，但我保证今后与某某断绝来往，如果以后再与某某联系，导致双方离婚，我愿意净身出户。”这类离婚时放弃财产的承诺很可能得不到支持，但可以让有过错一方少分财产。
以上是我对这个问题的回答，希望对您有所帮助，谢谢。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条
【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，
第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

[律师回复] 您好，关于签好的忠诚协议有法律效益吗？这个问题，我的解答如下,
一、保密协议有法律效益吗：
只要合同内容合法，出于双方当事人的真实意思表示，就是有法律效力的，双方当事人会受到协议的约束。
二、法律依据：
根据《劳动合同法》第二十三条、第二十四条，用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除劳动合同或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。竞业限制的范围、地域、期限由用人单位与劳动者约定，竞业限制的约定不得违反法律、法规的规定。

[律师回复] 《婚姻法》第四条规定的忠实义务，既是道德义务，也是法律义务，但夫妻一方以忠实义务为对价与另一方进行交换而订立的协议，不能理解为确定具体民事权利义务的协议。
1、依据最高《关于适用婚姻法若干问题的解释（一）》的规定，对当事人仅以《婚姻法》第四条为依据提讼的，不予受理，已经受理的，裁定驳回；
2、对夫妻双方签订忠实协议，现一方仅以对方违反忠实协议为由，要求对方履行协议支付违约金或赔偿损失的，不予受理；
3、除《婚姻法》第四十六条规定的情形外，夫妻一方在离婚案件中以对方违反忠实义务为由，要求对方支付违约金或赔偿损失的，不予处理。

[律师回复] 内财产协议如果不公证有法律效力《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有，适用本法第十七条，对双方具有约束力、第十八条的规定，
第三人知道该约定的。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，以夫或妻一方所有的财产清偿、共同所有或部分各自所有。没有约定或约定不明确的、部分共同所有。约定应当采用书面形式

[律师回复] 婚姻期间签订的忠诚协议如果符合以下条件，那就是有效的：
1、签订协议的时候具有民事行为能力；
2、协议的内容是双方的真实意思表示；
3、协议内容符合法律规定。
4、法律依据：《民法典》
第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 婚后夫妻双方签订的关于财产协议是有效的。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方都具有约束力。婚内财产经双方协议，如果分配合理，双方协议时没有发生违法的要挟之类的，是有效的。
但婚内财产协议存在三种无效情形：
(1)财产归子女很多伴侣在作财产约定时，会考虑日后子女的抚养问题，会约定某一部分的财产归子女所有。但在实际生活中，虽然做了此类财产约定，但这些财产仍然是由父母掌控着。从法律上来看，赠与没有履行。当然，没有完成的赠与便不生效。
(2)不动产归一方但未作产权变更将一方名下的婚前房产等不动产约定为婚后共有，但实际又办理产权更名手续，同样是一种赠与未完成的行为。在最终发生争议时，同样无法得到确认。
(3)谁提离婚谁无财产此类约定往往会认为限制离婚自由权，而被认定为无效。

[律师回复] 您好，需要看协议内容，具体判断是否具有法律约束力

[律师回复] 您好，婚姻协议可以，但是不能侵犯对方的权益。

[律师回复] 首先，“夫妻忠诚协议”，是指夫妻在婚前或者婚姻关系存续期间对相互间的忠实义务以及违约后果进行的约定。协议书中常常约定若一方在婚姻关系存续期间由于道德品质问题出现背叛配偶的婚外情，则必须承担一定的“违约责任”。
目前，对于“夫妻忠诚协议”是否有效尚存在争议。主张无效的一方认为：
第
一，夫妻忠诚义务只是道德上的要求，不属于法律调整范围第
二，《婚姻法》规定的四种过错方赔偿情形并不包括一般的婚外情第
三，“忠诚协议”不属于财产约定的范围，法律不允许通过协议来设定人身关系。主张有效的一方认为：第一“忠诚协议”属于契约，婚姻事实上可以推定为特定男女当事人之间存在的一种契约，互相忠诚则属于双方当事人之间当然的义务第
二，《婚姻法》第4条规定：“夫妻应当互相忠实，互相尊重。”“忠诚协议”完全符合《婚姻法》的立法精神第
三，“忠诚协议”是一种对夫妻财产关系的约定。《婚姻法》第19条明确规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产所做的书面约定具有法律约束力。”
《婚姻法》第十九条
夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

[律师回复] 签订夫妻忠诚协议时需注意：
【1】协议要符合法律规定和公序良俗，如“一方违反忠诚义务的，应当净身出户或自残“的协议是无效的；
【2】协议可约定违约方少分或不分现有的夫妻共同财产；
【3】约定的内容符合《婚姻法》规定的离婚损害赔偿的情形，但约定的赔偿金不能太高；
总之，夫妻忠诚协议
首先要在夫妻双方自愿平等的基础上签订。
其次，协议的内容不得违反法律规定，不能损害国家、社会和第三人的利益，同时不得违反公序良俗原则。
最后忠诚协议约定的内容要具体、明确，最好能有相应的法律规定支持。--国

[律师回复] 违反夫妻忠实义务的行为：
1、通奸通奸指有配偶的男女与他人私密、暂时、自愿发生两性关系的行为，对于大多数夫妻而言，性生活是构成婚姻的生命基础。
2、重婚重婚指有配偶的男女又与他人结婚的违法行为，在重婚关系中，一方或双方的合法婚姻并未基于法定事由和法定程序而终止，而又缔结了新的行为或以夫妻名义与他人同居。重婚有两种形式：
(1)法律重婚：指前婚未解除，又与他人办理结婚登记。在实行单一登记婚的中国，只要双方办理了结婚登记，不论是否同居，重婚即已构成。
(2)事实重婚：指前婚未解除，又与他人以夫妻名义共同生活，但未办理结婚登记手续。只要双方公开以夫妻名义共同生活，虽未办理结婚登记，也已构成重婚。
3、即有配偶而与他人同居的行为。“”通常表现为有配偶的男性以金钱、物质付给女方，双方保持较为稳定的同居关系或较为固定的性关系，女方一般只与对方保持这种关系。严重的“”行为可能构成重婚，受到刑法的惩处，但大多数的“”行为没有达到重婚的程度。
4、姘居姘居是指有配偶的男女与他人共同居住生活并发生两性关系的行为。
5、卖淫嫖娼行为卖淫嫖娼行为无疑也违背了夫妻忠实义务，违反夫妻一夫一妻制，败坏社会风气，扰乱社会治安，容易诱发各种刑事案件，同时也损害妇女的身心健康。夫妻一方违反忠实义务，另一方可以行使的权利：
1、请求离婚。我国《婚姻法》第32条的规定，配偶一方重婚与他人同居，是裁判准予离婚的法定理由，受害方可请求离婚。
2、请求损害赔偿。损害赔偿包括精神赔偿和财产赔偿两部分，大多数实行的是财产损害赔偿。根据我国《婚姻法》第46条的规定，因配偶一方重婚或与他人同居而导致离婚的，无过错方可要求损害赔偿。对违反忠实义务导致离婚的，损害赔偿的要件包括：
(1)配偶一方有重婚或他人同居的行为。
(2)因不忠行为导致判决离婚，损害赔偿只能在离婚时请求，在婚姻关系存续期间不允许请求。
(3)受害方受到赔偿。
(4)请求人无过错。如果请求人也有违反忠实义务的行为则双方均没有损害赔偿请求权。侵权损害赔偿的目的是补偿受害人的损害和抑制加害人的行为，赔偿为手段。受害方有权向不忠配偶方请求损害赔偿外，还享有除去侵害请求权及向“第三者”请求损害赔偿的权利，以切实保护受害方的合法配偶权，惩罚过错方的违法行为，巩固我国婚姻家庭制度。
3、请求停止侵害。受害方对“第三者”也享有排除侵害请求权和损害赔偿请求权，可要求“第三者”停止损害、赔礼道歉、赔偿损失，请求支付精神损害赔偿的违约金。《婚姻法》修订过程中，要求法律明确规定“第三者”承担责任的呼声很高。当然也有人不少意见，如认为“第三者”问题应属于道德范畴，以法律惩罚“第三者”不可操作，因为违法的人数太多、举证困难等。

[律师回复] 违反夫妻忠实义务的行为：
1、通奸通奸指有配偶的男女与他人私密、暂时、自愿发生两性关系的行为，对于大多数夫妻而言，性生活是构成婚姻的生命基础。
2、重婚重婚指有配偶的男女又与他人结婚的违法行为，在重婚关系中，一方或双方的合法婚姻并未基于法定事由和法定程序而终止，而又缔结了新的行为或以夫妻名义与他人同居。重婚有两种形式：
(1)法律重婚：指前婚未解除，又与他人办理结婚登记。在实行单一登记婚的中国，只要双方办理了结婚登记，不论是否同居，重婚即已构成。
(2)事实重婚：指前婚未解除，又与他人以夫妻名义共同生活，但未办理结婚登记手续。只要双方公开以夫妻名义共同生活，虽未办理结婚登记，也已构成重婚。
3、即有配偶而与他人同居的行为。“”通常表现为有配偶的男性以金钱、物质付给女方，双方保持较为稳定的同居关系或较为固定的性关系，女方一般只与对方保持这种关系。严重的“”行为可能构成重婚，受到刑法的惩处，但大多数的“”行为没有达到重婚的程度。
4、姘居姘居是指有配偶的男女与他人共同居住生活并发生两性关系的行为。
5、卖淫嫖娼行为卖淫嫖娼行为无疑也违背了夫妻忠实义务，违反夫妻一夫一妻制，败坏社会风气，扰乱社会治安，容易诱发各种刑事案件，同时也损害妇女的身心健康。夫妻一方违反忠实义务，另一方可以行使的权利：
1、请求离婚。我国《婚姻法》第32条的规定，配偶一方重婚与他人同居，是裁判准予离婚的法定理由，受害方可请求离婚。
2、请求损害赔偿。损害赔偿包括精神赔偿和财产赔偿两部分，大多数实行的是财产损害赔偿。根据我国《婚姻法》第46条的规定，因配偶一方重婚或与他人同居而导致离婚的，无过错方可要求损害赔偿。对违反忠实义务导致离婚的，损害赔偿的要件包括：
(1)配偶一方有重婚或他人同居的行为。
(2)因不忠行为导致判决离婚，损害赔偿只能在离婚时请求，在婚姻关系存续期间不允许请求。
(3)受害方受到赔偿。
(4)请求人无过错。如果请求人也有违反忠实义务的行为则双方均没有损害赔偿请求权。侵权损害赔偿的目的是补偿受害人的损害和抑制加害人的行为，赔偿为手段。受害方有权向不忠配偶方请求损害赔偿外，还享有除去侵害请求权及向“第三者”请求损害赔偿的权利，以切实保护受害方的合法配偶权，惩罚过错方的违法行为，巩固我国婚姻家庭制度。
3、请求停止侵害。受害方对“第三者”也享有排除侵害请求权和损害赔偿请求权，可要求“第三者”停止损害、赔礼道歉、赔偿损失，请求支付精神损害赔偿的违约金。《婚姻法》修订过程中，要求法律明确规定“第三者”承担责任的呼声很高。当然也有人不少意见，如认为“第三者”问题应属于道德范畴，以法律惩罚“第三者”不可操作，因为违法的人数太多、举证困难等。