认罪认罚敲诈勒索案：二审如何实现无罪逆转？

李X怎么也没想到，一段本以为美好的婚恋邂逅，竟让自己陷入敲诈勒索的罪名之中。在侦查、审查起诉及一审阶段，她都认罪认罚，一审法院也判决她构成敲诈勒索罪。面对这样看似毫无转机的局面，张烜墚律师在一审判决后介入了此案。

张烜墚律师曾任检察官5年，办理过数百起刑事案件，这使他对案件有着敏锐的判断力。他详细查阅聊天记录和听取当事人辩解后，坚定地认为本案应为无罪案件。他深知认罪认罚具结书带来的挑战，于是采用技术性上诉，在上诉期最后一天以“一审判决认定事实不清”为由上诉，为二审争取到审查机会。之后，他全面梳理案卷材料，指出重大程序瑕疵并提交补充证据。同时，通过与二审法官、检察官及工作人员多维度沟通，逐步改变承办人的有罪认定。

在辩护核心逻辑构建上，张烜墚律师指出李X主观上无非法占有目的，索要钱财有请求权基础；客观上属于自力救济，未超出必要限度。在二审庭审中，他据理力争，情理法交融，打动了庭审人员。最终，天津市第一中级人民法院二审采纳辩护意见，改判李X无罪。

这起案件的胜诉，在行业内具有标杆意义。它警示司法机关在认罪认罚案件中不能忽视实体审查，强调了对“自力救济”行为边界的合理界定。对于潜在客户而言，释放了专业信任信号，让他们相信即使在看似不利的情况下，专业律师也能凭借专业能力和策略为当事人扭转乾坤，维护合法权益。