“息转本”获法院认可，65万借款本金终确认

杨向东律师（执业证号16101202210551436，陕西许小平律师事务所）从2022年开始执业至今，累计承办案件已逾100件，尤其擅长侵权领域，成功办理相关案件40余件，其中医疗损害案件占比约50%。他还是律所行政与医疗法律专业委员会副主任、合伙人律师，担任多家单位的常年法律顾问。

医疗纠纷行政处罚争议

2022年5月，患者李XX在某村卫生室诊疗后死亡，引发医患纠纷。患者家属认为卫生室存在多项违法违规行为，于2023年11月两次向市卫健委提交《行政履职申请书》。2023年12月，卫健委就“未按规范填写病历资料”作出警告及罚款1万元的处罚。家属认为处罚未涵盖全部违法行为，于2024年1月申请行政复议。2月，复议机关认定卫生室存在“未按规定封存、保管、启封病历资料和现场实物”的违法嫌疑，撤销原处罚并责令重新作出行政行为。然而，4月卫健委再次作出相同处罚。家属再次委托杨向东律师团队申请行政复议。

杨向东律师团队接受委托后，紧扣复议撤销理由，阐明违法行为的连续性；体系化梳理法律依据，论证“未履行告知义务”属独立违法行为；运用行政机关自认证据，固定关键案件事实。最终，案件得到了公正处理。这起案件彰显了律师在行政复议案件中准确把握争议焦点和论证思路的重要性。

医疗损害责任纠纷

原告因颈椎疾病于2022年9月至2023年9月在被告医院多次住院治疗，术后出现严重并发症，造成高位伤残。原告认为被告诊疗有过错，诉至法院请求赔偿。

杨向东律师团队作为患方代理人，全面梳理诊疗过程，详细查阅病历资料，发现医疗机构在术后二氧化碳潴留监测与干预、脊髓功能损伤早期识别等方面存在疏漏。精准对接鉴定意见，引导当事人申请医疗损害鉴定，并提交专业陈述，鉴定结论认定医方存在不足，过错参与度为次要责任。科学量化损失诉求，依据鉴定意见和法律法规核算各项损失。最终，患者的合法权益得到了保障。这起案件体现了律师在医疗损害责任纠纷中系统梳理案件和专业分析的能力。

民间借贷纠纷

这是一起历时多年、交易结构复杂的民间借贷纠纷。原告向被告某慈善医院出借款项多笔，因还款发生争议，原告诉至法院请求偿还本金65万元及利息。案件核心争议包括借款主体认定、本金数额认定、还款抵充顺序。

杨向东律师团队针对案件难点，精准梳理资金脉络，还原原始借贷事实，绘制“息转本”动态示意图，固定关键证据；紧扣司法解释，精确计算合法本息，制作《利息计算对比分析表》；明确责任主体，厘清还款顺序。法院判决确认最终借款本金为65万元，认可“息转本”合法性，采纳分段计算利息原则，认定已付款项为利息，判令医院独立承担还款责任。这起案件展示了律师在复杂民间借贷纠纷中系统性证据梳理和法律论证的重要作用。

证据思维提炼

从这三个案例可以提炼出，在处理各类案件时，律师要善于挖掘案件的关键信息，全面收集证据，并将零散的证据通过合理的方式搭建起完整的证据链。在庭审中，要准确预判争议焦点，制定有效的庭审策略。对于复杂的案件，要运用专业知识和逻辑思维，对证据进行深入分析和论证，以维护当事人的合法权益。同时，要紧扣法律法规，确保诉讼请求有充分的事实和法律依据。