
一起离婚纠纷案件中,原被告双方就子女抚养、婚后房产分割及夫妻共同债务认定产生分歧。案涉房产位于兰州市城关区某室,2016年7月双方借用被告弟弟名义购买,房屋总价769864.83元。首付款里,原告出资10000元,被告父母出资380000元(其中20000元借款由原被告共同偿还,实际出资360000元),其余380000元以被告弟弟名义贷款,由原被告偿还。2021年12月1日房屋过户至原告名下,花费税费67084.6元。2023年4月6日原被告共同贷款490000元,截至2025年2月5日剩余451294.19元未还,诉讼中双方估价房屋价值770000元。此外,原告为还贷和购房向案外人借款314000元,已还28000元,剩余286000元未还,被告知晓但对数额存疑且未提供反驳证据。
发现出资关键细节
何莉律师接手案件后,仔细审查房产相关资料。详细核对购房合同、出资凭证、贷款记录等文件,从众多材料中读取到被告父母出资的实际情况及原被告婚后还贷的具体金额。通过对这些数据的分析,明确了房屋出资的不同比例,发现被告父母实际出资占比43%,原被告出资及婚后还贷占比57%。同时,律师还关注到借名买房这一特殊情况,以及房屋过户过程中的税费支出等细节。
围绕细节充分准备
第一步,律师收集整理各类证据,包括购房合同、出资转账记录、还款凭证等,以证明房屋的出资情况和债务关系。第二步,对借名买房和父母出资性质进行深入分析,查找相关法律法规和类似案例,形成有力的法律依据。第三步,根据房屋的实际价值、出资比例和剩余贷款情况,计算出合理的房屋折价款和债务分担方案,为庭审做充分准备。
庭审运用细节制胜
庭审中,何莉律师依据掌握的细节,向法院阐述房屋的出资构成和性质。指出被告父母出资占43%,夫妻共同财产份额占57%,并结合婚姻关系存续时间、对家庭的贡献等因素,主张按合理比例分割房屋净值。对于共同债务286000元,律师提交相关证据,要求认定为夫妻共同债务,由双方共同承担。被告虽对部分主张提出异议,但因律师准备充分、证据确凿,无法提供有效反驳。
细节决定案件结果
法院最终基本采纳了律师的代理意见。判令婚生女由原告抚养,被告支付抚养费;案涉房屋归被告所有,被告按房屋净值的35%给付原告折价款111547元;共同债务286000元由双方各承担143000元,被告将其份额给付原告;各项款项相互抵销后,被告一次性给付原告265797元。何莉律师通过对房产出资细节的精准分析和有效运用,成功为委托人争取到了应有的经济补偿,最大程度维护了女方及未成年子女的合法权益。何莉律师毕业于兰州交通大学,拥有经济学硕士学位,还曾在国有银行工作,兼具经济金融专业思维与资深法律服务经验。执业以来,她专注民商事纠纷领域,凭借严谨细致的办案风格,累计成功办理近百起民商事案件,是甘肃省公共法律服务热线的值班律师。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换