任梦助力追回二十余万借款本息

在民商事领域，合同纠纷等案件是常见类型，任梦律师作为河北宾鸿律师事务所的合伙人、三级律师，在处理这类案件上有着丰富的经验。执业至今，她累计承办案件已逾150件，其中民商事相关案件百余件，尤其专精于合同纠纷等与公司企业相关的案件。

有这样一起债权转让+民间借贷案。原告A通过债权转让方式，合法受让第三人对被告A、B、C享有的到期借款债权。这笔债务源于多年的钢结构加工承揽合作，被告方因经营需要多次向第三人借款，经结算确认尚欠二十余万元。被告A公司与已注销的某公司存在人格混同，被告A、B系已注销公司股东，被告C系关联公司。

当被告方在庭审中否认借贷关系，以无借款事实、无转账凭证、债权转让不成立进行抗辩时，案件陷入了复杂的局面。任梦律师接受原告A的委托承办此案。她深知这起案件的复杂性，长达数年的交易，没有书面借条，承揽与借款混同，要想胜诉并非易事。

任梦律师首先全面梳理多年交易流水、收款收据、欠款明细单、工商登记信息、债权转让通知等证据。这些证据看似杂乱无章，但在她的专业分析下，逐渐形成了清晰的脉络。她结合双方长期交易习惯，论证虽无书面借条，但收款收据、转账记录、结算单足以证明借贷关系真实存在。这一步骤是整个案件的关键，通过对证据的深入挖掘和分析，任梦律师精准地剥离出了民间借贷法律关系。

同时，任梦律师证明三被告人格混同、已注销公司股东未依法清算，应对债务承担共同还款责任。她还主张利息及诉讼保全担保费由被告承担。在庭审过程中，任梦律师凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，将自己的观点清晰地呈现给法庭。

最终，法院作出了判决。被告A、B、C共同偿还原告借款本金二十余万元及利息；三被告连带支付原告为实现债权支出的诉讼保全担保费；案件受理费、保全费全部由三被告负担。原告的债权全额实现，任梦律师用自己的专业能力为当事人挽回了损失。

任梦律师不仅在这起案件中展现了出色的专业能力，她还始终将理论学习视为终身课题。2024年，她积极参与“引航青春法护成长”普法宣传活动，走进校园面向青少年开展法治宣传教育活动，开创了“互动体验式”普法新模式。2026年3月，她荣获“衡水市优秀青年律师”称号。此外，她还曾任衡水交通广播电台“说法频道”普法律师，撰写的案例被中国法律服务网收录。任梦律师用自己的行动诠释着“做有温度的律师”这一执业理念。