双方都没证据情况下法官如何判

在打官司的时候，很多人都知道“谁主张，谁举证”的道理，也就是你提出一个主张，就得拿出相应的证据来支持。可要是双方都拿不出证据，这可就有点棘手了。比如说小王和小李因为一笔借款起了争执，小王说小李借了他钱，小李却不承认，两人都拿不出借条或者转账记录之类的证据，这时候法官该怎么判呢？这就是我们接下来要探讨的问题。

一、遵循举证责任分配原则

在法律上，举证责任分配是有明确规则的。一般情况下，是“谁主张，谁举证”。就拿上面小王和小李的例子来说，小王主张小李借了他钱，那小王就有责任提供证据证明这个借款事实。如果双方都没证据，法官会先看这个案件适用的举证责任规则。要是小王不能证明借款事实，法官就可能不会支持他的诉求。不过在一些特殊案件中，举证责任会倒置。比如环境污染侵权案件，受害者只要证明自己受到了损害，而由污染企业来证明自己的行为与损害结果没有因果关系。要是企业拿不出证据，就可能要承担赔偿责任。

二、依据日常生活经验法则

法官在判案时，也会依据日常生活经验法则来推断事实。比如在一个买卖纠纷中，双方都没证据证明货物是否交付。但按照日常交易习惯，在这种交易中一般是先付款后交货。如果买方说已经付款但没收到货，卖方说已交货但没收到款，法官就会结合这个交易习惯来判断。要是买方拿不出付款凭证，而卖方能合理说明交货的情况，法官可能更倾向于认定卖方已经交货。

三、参考当事人陈述和庭审表现

当事人的陈述和庭审表现也能为法官提供一些线索。在庭审中，法官会观察双方的表情、语气、回答问题的逻辑性等。如果一方在陈述时支支吾吾、前后矛盾，而另一方陈述清晰、合理，法官可能会更相信陈述合理的一方。不过，这只是一个参考因素，不能仅仅依据这个就做出判决。

四、适用公平原则

当双方都没证据，又无法通过其他方式查明事实时，法官可能会适用公平原则来判决。比如在一个合伙纠纷中，双方都没证据证明各自的出资情况和利润分配约定。法官可能会根据双方的实际投入和贡献，大致公平地分配利润或者分担损失。

要是遇到这种双方都没证据的案件，后续可能还会面临执行的问题。比如判决一方承担责任，但对方不履行怎么办。这时候就需要考虑申请强制执行等问题。如果对判决结果不满意，还可能涉及上诉等程序。这些后续问题处理起来也比较复杂，一不小心就可能让自己的权益受损。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都有合法的执业资质，不会打包票、做虚假承诺或者夸大效果。他们会根据你的具体情况，帮你理清后续流程，让你在法律问题上少走弯路，更好地维护自己的合法权益。