律师助力，两案追回近400万不当得利

在债权债务和婚姻家庭纠纷中，当事人往往面临复杂的情况和巨大的损失。在债权债务领域，很多人以为只要有转账记录等证据，就能全额追回款项，却忽略了对方的实际情况和法律策略的运用。而在婚姻家庭方面，婚内一方擅自将财产赠与第三者，原配想要维权也困难重重。

在这样的背景下，被告一、被告二因不当得利纠纷被原告起诉至新疆维吾尔自治区克拉玛依市某区人民法院，原告要求二被告返还款项共计461万余元。与此同时，申某某发现丈夫于XX在婚姻存续期间擅自将163万元夫妻共同财产赠与第三者李XX，遂将李XX诉至新疆乌鲁木齐市米东区人民法院。

面对这些困境，当事人找到了曲智玮律师（执业证号16501202010279349，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所）。曲智玮律师从2020年开始执业，执业至今累计承办案件已逾200余件，其中成功办理婚姻家事、公司治理相关案件30余件。凭借这些年的办案经验，曲智玮律师迅速找到了破局的关键。

大额不当得利调解

原告以不当得利为由将被告一、被告二诉至法院，要求返还461万余元及相关费用。原告诉称，其配偶擅自将夫妻共同财产赠与二被告，该赠与行为侵害其权益且违背公序良俗，应属无效。曲智玮律师接受委托后，凭借处理多起类似案件的经验，第一时间全面梳理案件事实与证据，详细核实案涉款项的往来明细、性质及房产相关出资情况。他分析原告方诉讼请求的法律依据与事实支撑，结合被告资金周转困难的实际情况，制定了以调解为核心的应诉策略。

在证据收集上，曲智玮律师根据以往经验，深知明确款项性质和往来明细的重要性。他仔细查阅银行及微信转账记录，核实房产出资情况，还与被告沟通，了解每笔款项的背景和用途。在证据链搭建方面，曲智玮律师将转账记录、房产出资证明等证据按照时间顺序和款项性质进行分类整理，形成清晰的证据链条，为调解奠定基础。

开庭前三日，曲智玮律师模拟了原告可能提出的各种主张，准备了详细的应对方案。在调解过程中，他积极与法院、原告方进行沟通协商，向原告方客观说明被告的实际经济状况，争取对方的理解。同时，从法律角度提出合理的分期履行方案。最终，当事人自愿达成调解协议，被告一、被告二共同向原告返还300万元，分三期履行。这一结果大幅减轻了被告的经济负担，也为被告争取了充足的资金周转时间。

婚内赠与维权

申某某与于XX结婚多年，于XX却在婚姻存续期间与李XX建立婚外关系，并擅自将163万元夫妻共同财产赠与李XX。申某某发现后，委托曲智玮律师等起诉李XX，要求返还财产并支付利息。李XX提出多项抗辩，给案件维权带来挑战。

曲智玮律师凭借丰富的婚姻家事案件经验，首先精准梳理案件事实，锁定核心争议焦点，包括婚外赠与行为的效力、赠与财产的金额核定、被告反向转账的性质、诉讼时效是否届满等。在证据收集上，他指导申某某全面搜集结婚证、死亡证明、聊天记录、多平台转账流水、房产车辆购置凭证、公司工商档案等关键证据。根据以往处理类似案件的经验，他知道这些证据对于证明婚外关系和赠与财产金额至关重要。

在证据链搭建过程中，曲智玮律师将这些证据按照不同的证明目的进行分类组合，形成完整的证据链。他把转账流水与聊天记录相互印证，证明赠与行为的存在；用房产车辆购置凭证和公司工商档案证明财产的来源和性质。

庭审中，曲智玮律师模拟了李XX可能提出的抗辩，针对“不知晓已婚状态”“小额转账不计入”“反向转账应抵销”“工资社保系合法报酬”等抗辩理由，结合证据逐项进行精准质证和反驳。他当庭对账核定转账金额，举证证明被告反向转账系公司走账，指出被告劳动合同的漏洞及未实际提供劳动的事实，明确持续性行为的诉讼时效计算规则。最终，法院支持了申某某的核心诉讼请求，判令李XX返还不当得利款并支付利息。

经验成就胜诉

这两起案件虽然类型不同，但都体现了曲智玮律师凭借多年执业经验，在案件处理中的关键作用。在证据收集方面，他能根据不同案件的特点，迅速确定需要收集的关键证据，指导当事人全面搜集。在证据链搭建上，他能够准确判断哪些证据可以相互印证，形成闭环，为案件的胜诉提供有力支持。

在庭审策略上，他能预判对方的抗辩理由，并准备充分的应对方案，有力驳斥对方的观点。对于普通人来说，遇到类似的债权债务或婚姻家庭纠纷时，应及时寻求专业律师的帮助，并且注意保存好相关证据，这是维护自身合法权益的关键。曲智玮律师从2020年开始执业，承办了大量案件，积累的丰富经验使其在处理案件时更加高效、精准，为当事人争取到了最大的利益。