找理由上诉会不会判虚假诉讼

很多人在打官司后对判决结果不满意，就想着能不能找个理由上诉。但心里又犯嘀咕，担心自己随便找个理由上诉，会不会被认定为虚假诉讼。毕竟虚假诉讼可是要承担法律后果的，这就使得不少人在上诉这件事上犹豫不决。那么，找理由上诉到底会不会被判虚假诉讼呢？下面咱们就来详细说说。

一、什么是虚假诉讼

虚假诉讼指的是当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。比如张三根本没借给李四钱，却伪造借条去法院起诉李四还钱，这就是典型的虚假诉讼。虚假诉讼不仅浪费司法资源，还损害他人合法权益。

二、正常上诉与虚假诉讼的区分

正常上诉是当事人对一审判决不服，认为存在事实认定错误、法律适用不当等问题，依据法律规定向上一级法院提出重新审理的请求。只要有合理的理由，哪怕最终上诉请求没得到支持，也不会被认定为虚假诉讼。比如在一个买卖合同纠纷中，一审法院对货物质量的认定与实际情况不符，当事人上诉指出这个问题，这就是正常的上诉行为。而虚假诉讼则是故意编造不存在的事实或证据来进行诉讼。

三、找理由上诉被判虚假诉讼的条件

要被判虚假诉讼，得满足一定条件。首先，主观上要有故意，就是明知道自己提出的事实和证据是虚假的，还故意提交给法院。其次，客观上要有虚假的行为，比如伪造合同、虚构债务等。比如王五为了让自己在财产分割中多占份额，伪造了大量债务凭证去上诉，这种情况就很可能被认定为虚假诉讼。

四、避免被判虚假诉讼的方法

如果想上诉，一定要有合理合法的理由。要认真分析一审判决，找出确实存在的问题，比如法律条文适用错误、证据采信不当等。同时，提供的证据必须真实可靠。在上诉前，可以咨询专业律师，让律师帮忙分析上诉的合理性和可行性。比如赵六对交通事故责任划分的判决不服，在上诉前咨询律师，律师发现一审中对事故现场的勘查存在漏洞，于是赵六在上诉时以此为理由，并提供了新的证据，这种上诉就是合理合法的。

上诉后，如果法院发现上诉理由不成立，驳回上诉请求，这是比较常见的情况。但要是真被认定为虚假诉讼，那可就麻烦了，不仅要承担法律责任，还可能影响个人的信用记录。要是你在上诉问题上拿不准，不知道自己的理由是否合理，会不会被判虚假诉讼，不妨到律图咨询律师。律图平台上的律师都有专业的执业资质，能通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据你的具体情况，帮你分析上诉的风险和可行性，让你在法律问题上少走弯路，更好地维护自己的合法权益。