
套取金融机构贷款转贷,导致借贷合同无效,委托人面临本金难追、利息无着的困境。湖南芙蓉(宁波)律师事务所高级合伙人蔡泽业律师,自2018年执业以来,累计承办案件逾上千件,秉持“专注、极致、不负所托”的执业理念,成功助力委托人追回借款本金及律师费。
本案属于民间借贷纠纷。争议焦点在于,委托人套取金融机构贷款转借给被告,该借贷合同是否有效,被告是否应归还借款本金、支付利息损失以及承担委托人因本案支出的律师费和诉讼费。难点在于,套取金融机构贷款转贷的行为认定较为复杂,需要清晰梳理资金来源和流向等证据;同时,合同无效后如何确定双方的责任承担,也是需要精准把握法律规定的关键问题。
委托人通过朋友介绍,找到了在重大民商事领域经验丰富的蔡泽业律师。蔡泽业律师执业至今已承办相关案件1000余件,专精于企业常年法律顾问、重大民商事、刑事案件等领域。
接案后,蔡泽业律师迅速展开行动,第一时间对案件事实进行梳理,绘制法律关系图,明确案件的关键节点。他仔细整理相关证据材料,包括《借款合同》、款项交付凭证、律师费支出凭证等。蔡泽业律师深知证据的重要性,每一份证据都经过反复核实和筛选,确保其真实性和关联性。
在办案过程中,蔡泽业律师采取了严谨的策略。他根据法律规定,明确提出三项诉讼请求:判令被告归还借款本金、支付利息损失、承担律师费,且由被告承担本案诉讼费。他还与委托人保持密切沟通,定期向委托人汇报案件进展情况,让委托人了解每一个环节的工作,体现了高度的责任心。
在过往的类似案例中,蔡泽业律师也曾遇到过合同效力认定的难题。当时,他通过深入研究法律条文和相关案例,找到了关键的证据和法律依据,最终成功为委托人争取到了权益。此次案件中,他借鉴了以往的经验,更加坚定地推进案件办理。
法院立案受理后,依法适用普通程序独任审判,先后两次公开开庭审理本案。蔡泽业律师全程到庭参加诉讼,在庭审中充分举证、质证,清晰阐述案件事实与法律主张。庭审过程中,被告经法院传票合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,法院依法对本案进行缺席审理。这一关键转折点,为案件的顺利推进提供了有利条件。
对同类案件而言,本案确立了套取金融机构贷款转贷导致民间借贷合同无效时的裁判思路,明确了在这种情况下本金返还和律师费承担的规则,为后续类似案件的处理提供了重要的参考依据。对社会公众来说,此案提醒人们在进行民间借贷时,要遵守法律法规,不得套取金融机构贷款转贷,规范了民间借贷市场的秩序,维护了金融安全和社会稳定。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换