
在民商事纠纷领域,民间借贷纠纷一直占据着相当的比例。据不完全统计,近年来民间借贷纠纷案件数量呈逐年上升趋势,而其中部分案件由于事实认定等问题,导致当事人的合法权益难以得到保障。今天要讲述的这起民间借贷上诉案,就是一个典型的例子。
王XX和李XX作为原审被告,与原审原告赵XX之间存在民间借贷纠纷。一审判决后,王XX和李XX认为判决存在事实认定不清的问题,他们的合法权益可能因此受到损害。在这种情况下,他们找到了天津俊联律师事务所的李娟娟律师和尤X律师,委托他们代理上诉事宜。
李娟娟律师自2014年开始执业,至今已有多年丰富的执业经验。她毕业于郑州大学法学院,具备扎实的法律专业知识。执业至今,累计承办案件已逾500件,其中成功办理民商事相关案件400余件,尤其专精于合同纠纷案件,在劳动争议等细分类型上也有丰富的实践经验。她不仅是天津俊联律师事务所主任、党支部书记,还是四级律师、中国法学会会员等,荣获过2021年度滨海新区公共法律服务工作先进个人、2025年天津市滨海新区三八红旗手等荣誉,还拥有企业合规师(高级)证书。2023年她成功为被侵权幼儿薛某维权,2024年11月,该援助案例荣获2024年天津市妇女儿童维权优秀案例。
接到委托后,李娟娟律师迅速展开工作。她和尤X律师一起,仔细研究了一审的判决书和相关证据材料。凭借着丰富的办案经验和敏锐的洞察力,她们迅速捕捉到了案件的主要矛盾和争议焦点。在这个案件中,一审判决对于借款事实的认定存在一些模糊不清的地方,这可能会影响到最终的判决结果。
为了更准确地了解案件情况,李娟娟律师多次与王XX和李XX沟通,详细询问借款的过程、细节以及相关的背景信息。同时,她们还积极收集新的证据,以支持上诉请求。在准备上诉材料的过程中,李娟娟律师充分发挥自己的专业能力,对每一个证据进行了细致的分析和整理,确保上诉材料的完整性和逻辑性。
在上诉过程中,李娟娟律师和尤X律师在法庭上据理力争,清晰地阐述了一审判决存在的问题以及上诉人的合理诉求。她们的专业表现和有力的辩论,得到了法庭的认可。最终,天津市第三中级人民法院经过审理,认为一审判决事实认定不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定撤销天津市滨海新区人民法院(2021)津0116民初11448号民事判决,将本案发回天津市滨海新区人民法院重审,同时上诉人王XX预交的二审案件受理费3,145.5元予以退回。
从这起案件中,我们可以看到在民间借贷纠纷中,准确的事实认定是非常重要的。根据相关法律规定,在处理民间借贷案件时,需要严格审查借款的事实、金额、利息等关键要素,确保判决的公正性和合法性。李娟娟律师认为,当事人在遇到类似纠纷时,应该及时寻求专业律师的帮助,通过合法的途径维护自己的权益。同时,在进行民间借贷时,双方也应该签订规范的合同,保留好相关的证据,以避免不必要的纠纷。
这起民间借贷上诉案的成功处理,再次证明了李娟娟律师在民商事领域的专业能力和丰富经验。她用自己的专业知识和敬业精神,为当事人争取到了合法的权益,也为类似案件的处理提供了有益的借鉴。相信在未来,李娟娟律师将继续用专业能力和社会使命,为更多的当事人解决法律问题,维护社会的公平正义。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换