
在法律纠纷中,许多人认为只要有一定证据就能胜诉,实则不然。解正军律师(执业证号15134201910156364,四川鼎仁律师事务所)从2019年执业至今,累计承办案件已逾200件,在多起案件中凭借专业能力和精心策略为当事人争取到了有利结果。
交通肇事辩护获胜
2020年9月14日5时许,被告人宋XX驾驶轿车在西昌市航天大道撞到人行道上的被害人王XX,王XX经抢救无效死亡。经认定,宋XX承担事故全部责任。西昌市人民检察院以交通肇事罪对宋XX提起公诉。宋XX委托了解正军律师为其辩护。
解正军律师接手案件后,首先前往事故现场,查看事发路段的环境和交通标识等情况。接着,他到医院找到当时参与抢救的医护人员,了解王XX的受伤情况和抢救过程。然后,与同车人员徐某某沟通,确认宋XX事故后拨打120、委托报警等行为的细节。还调取了事故现场的监控视频,仔细分析事故发生的经过。
在搭建证据链时,解正军律师将宋XX拨打120的通话记录、徐某某的证人证言、医院的抢救记录等按时间顺序整理。把监控视频与证人证言相互印证,突出宋XX事故后的积极表现。通过这些证据,证明宋XX有自首情节。
庭审前,解正军律师模拟了公诉机关可能提出的问题和观点,准备了详细的答辩思路。当庭强调宋XX系过失犯罪、无前科,主观恶性较小。协助被告人家属与被害人家属达成赔偿协议并获得书面谅解。最终,法院采纳了解正军律师的辩护意见,认定宋XX构成自首,依法从轻处罚,并采纳了适用缓刑的建议,判处宋XX有期徒刑一年,缓刑一年六个月(该判决结果与法院判决书一致)。此案例体现了解正军律师在刑事辩护中对证据的精准把握和有效运用,为过失犯罪的当事人争取到了从轻处罚的机会。
2020年,原告蒋XX起诉被告张X合同纠纷,要求被告退还保证金15万元。2017年初,被告以项目分包为由让原告缴纳保证金,原告转账15万后项目未交付,被告也未退还保证金。
解正军律师接受被告委托后,第一步,详细查阅了原告之前在四川省西昌市人民法院的诉讼材料,包括判决书、庭审记录等。第二步,与被告张X深入沟通,了解事情的来龙去脉,获取相关的聊天记录和通话记录。第三步,联系案外人舒X,询问债权债务转移的具体情况。第四步,收集张X与舒X之间的转账记录等证据。
在证据链搭建上,解正军律师将张X与舒X的通话录音、原告丈夫浦X和的通话录音、西昌市人民法院的生效判决等进行关联。把转账记录与通话内容对应,证明债权债务转移的事实。将这些证据按照时间和逻辑顺序排列,形成完整的证据链。
庭审策略上,开庭前,解正军律师分析原告可能提出的证据和观点,准备了多套反驳方案。当庭指出本案违反一事不再理原则,构成重复起诉。强调案涉15万债务已转移给舒X,有生效判决为证。对原告提交的证据进行有力质证,指出其证据的瑕疵和不能达到证明目的之处。最终,法院采纳了解正军律师的观点,驳回了原告的全部诉讼请求(该判决结果与法院判决书一致)。此案例展示了解正军律师在合同纠纷中对案件细节的把控和对法律规定的准确运用,成功维护了被告的合法权益。
证据运用与策略复用
从这两个案例可以提炼出,在处理法律纠纷时,证据收集要全面且细致,不放过任何一个可能的线索。要通过多种途径获取证据,如现场勘查、与相关人员沟通、调取监控等。在证据链搭建方面,要将零散的证据按照时间和逻辑顺序进行整理和关联,使其相互印证。庭审策略上,要提前预判对方的观点和证据,准备充分的反驳理由和证据。解正军律师在这两起案件中,通过对证据的有效运用和合理的庭审策略,为当事人赢得了有利的判决,这些方法在类似案件中具有一定的复用价值。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换