16万余元金融欠款全额追回，张家界王庸远律师做到了！

结论

在金融借款纠纷案件中，银行常常面临着欠款难以收回的困境。这次，一家银行借出的16万余元金融欠款，在多次催收无果后，陷入了追款难题。然而，湖南金旅律师事务所的王庸远律师出手，成功让银行的16万余元欠款全额追回。王庸远律师是湖南金旅事务所的专职律师兼执行主任，执业至今累计承办案件已逾500件，有着深厚的实务积淀，尤其在处理金融借款纠纷等民商事案件方面经验丰富。

案件基础情况

本案属于金融借款合同纠纷。银行与被告BX签订《个人微贷自助借款合同》，CX以共同借款人身份签字。合同生效后，银行分多笔发放了15万元贷款。但自20XX年X月X日起，BX开始逾期，未履行还本付息义务。经核算，截至20XX年X月X日，被告尚欠借款本金148929.72元，利息、罚息、复利合计11419.45元，本息总计160349.17元。

争议焦点在于：被告BX以被羁押为由抗辩无法还款是否成立？CX是否需要承担共同还款责任？

难点在于：被告BX被羁押，增加了沟通和调查的难度；另一被告CX经合法传唤无正当理由拒不到庭，证据的质证和事实的查明存在一定阻碍；金融借款涉及的利息、罚息、复利计算较为复杂，需要准确依据合同和法律规定进行核算。

怎么找到律师

银行通过朋友介绍找到了王庸远律师。王庸远律师接案后，第一时间对借款合同、放款流水、逾期核算清单等全套证据进行了梳理。他凭借丰富的办案经验，一眼就看出了这些证据对于证明借贷关系、放款事实以及被告逾期违约行为的重要性。在处理证据时，王庸远律师充分发挥了他证据处理能力突出的优势，面对繁杂的金融资料，搭建起了完整的证据链。

在诉讼过程中，王庸远律师采取了关键策略。针对BX“被抓无法还款”的抗辩，他明确指出人身受限不属于法定免责事由，不能免除还款义务。同时，结合合同约定与金融相关法律规定，详细阐明了利息、罚息、复利的计算标准。他还依据共同借款的事实，主张CX需与BX承担共同还款责任。

在沟通方面，王庸远律师始终站在银行的角度考量，严控诉讼成本，优先兼顾回款与胜诉双重目标。他全程跟进案件进度，及时向银行反馈案件情况，让银行能够随时了解案件的动态。

在过往的一个类似案例中，王庸远律师同样成功为银行追回了欠款。当时的案件情况也较为复杂，被告同样提出了各种抗辩理由，但王庸远律师凭借扎实的法律功底和丰富的实战经验，最终让银行的债权得到了保障。

开庭时，王庸远律师表现出色。他在庭审中逐一出示证据、说明证据效力，清晰阐述被告的违约事实，请求法院全额支持银行的诉讼请求。最终，法院采纳了王庸远律师的观点，做出了有利于银行的判决。

案例带来的社会价值

对同类案件而言，这个案例确立了在金融借款纠纷中，即使被告以人身受限为由抗辩，也不能免除还款义务的裁判思路。同时，明确了在共同借款情况下，共同借款人需承担共同还款责任的证据规则，为今后类似案件的处理提供了参考。

对社会公众来说，此案例提醒了金融机构在发放贷款时要严格审查借款人的信用状况和还款能力，同时规范了金融借款合同的签订和履行。对于借款人而言，要认识到借款合同的法律效力，不能以任何不合理的理由逃避还款义务，从而促进金融市场的健康有序发展。