庭审发问破局，揭开案件背后真相

在一场农产品种子质量侵权纠纷案的庭审交叉询问环节，朱康律师凭借精心准备的几个关键问题，成功揭示了案件的矛盾之处。他围绕种子发芽率、销售区域等核心要点发问，让被告方的抗辩逐渐露出破绽。

朱康律师自2019年开始执业，至今已有约7年时间，执业证号为16590xxxxxxxx4864。他拥有大连民族大学大学本科学历，具备土木工程与法律复合背景，这使他在处理建设工程相关案件时有着独特的优势。执业至今，他累计承办案件已逾300件，其中涉及公司及行政单位关联案件200余件，在合同纠纷、劳动人事争议等领域有着丰富的实践经验。

在庭前准备阶段，朱康律师仔细阅卷，不放过任何一个细节。他发现了被告超适宜区域销售种子这一疑点，这成为了案件的关键突破口。他精心准备了发问提纲，针对被告可能提出的抗辩进行了充分预设。同时，对于鉴定意见，他也有清晰的质证思路，为庭审中的交锋做好了充分准备。

就拿这起农产品种子质量侵权纠纷案来说，原告主张二被告赔偿购种款、实际投入损失、可得利益损失及诉讼费，而被告则辩称原告主体不适格、未种植案涉种子、损失与种子无关。朱康律师通过庭审发问，结合庭前准备的证据，有力地反驳了被告的观点。最终，法院查明案涉芝麻种子发芽率仅0.5%-1.5%，属严重质量缺陷，被告超适宜区域销售，应承担产品侵权责任。法院判决二被告返还购种款24200元，赔偿实际投入损失242250元，赔偿可得利益损失253700元，支付鉴定费2500元，驳回原告其他诉讼请求。

朱康律师表示，庭审准备是一个系统工程，每一个环节都至关重要。只有在庭前做好充分的准备，才能在庭审中应对自如，为当事人争取最大的合法权益。他凭借自己的专业能力和丰富经验，在多起案件中取得了优异的成绩，赢得了当事人的信任和赞誉。