若未约定保证是一般还是连带要怎样解决

在日常生活里，很多人在进行借贷等经济活动时，会找保证人来保障债权的实现。可不少人在签订保证合同时，并没有明确约定保证方式是一般保证还是连带责任保证。这种情况下，一旦债务人无法按时履行债务，债权人与保证人之间就容易产生纠纷，不知道该按照哪种保证方式来要求保证人承担责任。接下来就为大家详细解答这种情况该如何解决。

一、法律上对保证方式约定不明的规定

根据《中华人民共和国民法典》规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。这一规定改变了之前的法律规定，之前若约定不明是按照连带责任保证承担责任的。这样的改变主要是为了平衡债权人和保证人的利益，因为一般保证中保证人享有先诉抗辩权，只有在债务人经强制执行仍不能履行债务时，保证人才承担保证责任。

比如，张三向李四借款10万元，王五作为保证人在借条上签字，但借条中未明确保证方式。后来张三到期无法偿还借款，李四不能直接要求王五承担还款责任，而是需要先通过法律途径对张三进行强制执行，只有在执行后张三仍无法清偿债务时，才能要求王五承担保证责任。

二、一般保证和连带责任保证的区别

一般保证中，保证人有先诉抗辩权，即债权人必须先对债务人提起诉讼或申请仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后，才可以要求保证人承担保证责任。而连带责任保证中，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

例如，甲向乙借款，丙作为连带责任保证人。当甲到期不还钱时，乙既可以直接找甲要求还款，也可以直接找丙要求还款，丙不能以先找甲为由拒绝。

三、债权人如何维护自身权益

如果遇到未约定保证方式的情况，债权人首先要确定保证人承担的是一般保证责任。然后，要及时对债务人提起诉讼或申请仲裁。在获得生效法律文书后，要向法院申请强制执行债务人的财产。如果经强制执行后债务人仍不能履行全部债务，此时可以要求保证人承担剩余部分的保证责任。

在这个过程中，债权人需要收集和保存好相关证据，如借款合同、借条、转账记录、保证合同等，以证明债权债务关系以及保证关系的存在。

四、保证人的权利和义务

作为保证人，在承担一般保证责任时，要注意自己享有的先诉抗辩权。在债权人未对债务人进行强制执行前，有权拒绝承担保证责任。但如果债权人已经依法对债务人的财产进行了强制执行，保证人就需要按照约定或法律规定承担相应的保证责任。

同时，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。比如，保证人替债务人偿还了债务后，可以向债务人要求返还代为偿还的款项。

当遇到未约定保证方式的情况，无论是债权人还是保证人，都要清楚自己的权利和义务。不过，实际情况往往比较复杂，可能会出现债务人财产难以执行、保证人拒绝承担责任等问题。这时候就需要专业的法律知识来解决。不妨到律图咨询律师，律图平台的律师都具备专业的执业资质，他们不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果，会根据你的具体情况，为你提供合理的解决方案，帮助你维护自身的合法权益。