二审改判胜诉，14年资深律师助股东免担50多万赔偿

众多劳动者追讨50多万元工资及经济补偿金，执行公司无果后起诉股东，一审股东败诉面临巨额赔偿。广东裁成律师事务所的张远辉律师，自2012年执业至今已有14年，他专注于公司法纠纷和公司法律顾问领域，秉持“法律专业、专一，服务客户至上”的执业理念，成功助力股东二审改判胜诉，避免了50多万的赔偿责任。

案件基础情况

这是一起执行异议之诉案件。11名劳动者追讨工资和经济补偿金，在执行公司财产无果后，其中两名追讨金额较大的原告转而起诉股东，要求两名股东各自在未缴纳的600万元注册资本范围内承担补充赔偿责任。争议焦点在于股东是否实缴出资以及是否存在抽逃出资的情况。难点在于，股东一审提交的306万元银行流水因打印、复印问题看起来像308万元，且交易明细无备注内容，而公司工商登记信息和年度报告显示股东为认缴，这使得证明股东实缴出资困难重重。

怎么找到律师

股东在一审败诉后，经朋友介绍找到了张远辉律师。张远辉律师在公司法领域经验丰富，执业14年累计承办案件逾500件，其中二审案件上百件，还曾在2024年、2028年获得县村居法律顾问优秀律师荣誉。

接案后，张远辉律师首先对案件证据进行了细致梳理，绘制了清晰的法律关系图。他要求股东打印银行交易明细清单中306万元的单笔转账回执，该回执“”及“备注”栏均有“实缴投资款”内容，并与上诉状一并提交。同时，考虑到时间已过去3年6个月，张律师委托会计师事务所出具验资报告。在这个过程中，张律师与股东保持密切沟通，及时向股东交代案件进展，展现出高度的责任心。

在另一起类似案件中，张律师也曾遇到证据不足的难题，但通过深入调查和专业分析，最终成功为客户维权。此次面对抽逃出资的质疑，张律师向法官解释，若股东有抽逃出资情况，会计师事务所不会出具验资报告，实际上会计师事务所也要求查看了公司公帐完整银行流水清单以确认是否存在抽逃情况。

在郭X二审案件开庭时，张律师的解释让法官不再纠结抽逃出资问题。没等另一个原告李X案件律师查询到1年期的公司公帐明细，郭X二审案件就改判股东胜诉。后来李X案件一审也判决股东胜诉，判决书认定抽逃出资证据不足。

社会价值

对同类案件而言，此案确立了在股东货币实缴出资证明以及抽逃出资认定方面的裁判思路，推动了相关证据规则的明确。在证明实缴出资时，转账回执的备注以及验资报告等证据的重要性得到凸显；在认定抽逃出资时，需要有明确的证据证明公司公帐转出款项与股东的关联。

对社会公众来说，此案提醒企业股东要重视出资的规范和证据留存，避免因出资证明不足而面临法律风险。同时，也规范了公司运营过程中的出资管理，有助于维护企业和股东的合法权益，促进公司健康稳定发展。