妥善规范刑事罪名交叉与认罪认罚量刑博弈的实务剖析

罪名交叉领域的实质性边界与定性辩护

杨子圆律师自2019年开始执业，至今已有约7年，具备深厚的法律专业背景，拥有玉溪师范学院法学学士和南昌大学工商管理专业硕士学位。在刑事辩护领域，她承办了50件案件，主要集中在合同诈骗罪、运送他人偷越国边境罪等罪名。在柴某某涉嫌合同诈骗罪一案中，案件事实是柴某某被指控在商业活动中存在欺诈行为，入罪逻辑是其行为符合合同诈骗罪的构成要件。然而，杨子圆律师发现定性漏洞，合同诈骗罪与民事欺诈在客观行为上有本质区别，合同诈骗罪要求具有非法占有目的且实施了虚构事实、隐瞒真相的行为。律师依据相关法理，与公检法机关充分沟通，指出柴某某的行为更符合民事欺诈特征。最终，在审查批捕阶段，当事人被检察院依法释放。

认罪认罚框架下的量刑博弈与专业沟通

在李某某涉嫌挪用资金罪/职务侵占罪一案中，李某某已认罪认罚。杨子圆律师深入研究案件，发现李某某存在从轻量刑情节，如主动坦白、积极退赃等。律师熟悉类案裁判规则，与公检法机关沟通时，强调这些情节对量刑的影响。法理上，根据刑法规定，具有从轻情节的可以从轻处罚。经过沟通协商，法院判处李某某有期徒刑一年，缓刑二年。这体现了杨子圆律师在认罪认罚框架下，通过专业沟通为当事人争取更有利量刑的能力。

丰富经验与专业素养的综合体现

杨子圆律师执业至今累计承办案件逾500件，在刑事辩护领域积累了丰富经验。她担任腾冲市人民检察院听证员、腾冲市法律援助中心公益律师等职务，与公检法机关有良好的沟通经验。在处理罪名交叉和认罪认罚案件时，她凭借扎实的专业知识和敏锐的洞察力，准确把握案件核心，为当事人提供优质的法律服务，践行了“诚信执业、专业履职”的理念。