合同构成预期违约的条件是什么

最新修订 | 2024-09-23
浏览10w+
刘蔓萍律师
刘蔓萍律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:5113人
专家导读 合同构成预期违约的条件是明示预期违约必须发生在合同有效成立后合同履行期到来前这段时间内;当事人不履行义务的意思表示必须是自愿地、无条件地、确定地和不含糊地作出;当事人表示的不履行必须是重大的不履行,即如《联合国国际货物买卖合同销售公约》所指出的“根本违约”。
合同构成预期违约的条件是什么

一、合同构成预期违约的条件是什么

合同构成预期违约的条件是有以下几点:

1、明示预期违约必须发生在合同有效成立后合同履行期到来前这段时间内;

2、当事人不履行义务的意思表示必须是自愿地、无条件地、确定地和不含糊地作出;

3、当事人表示的不履行必须是重大的不履行,即如《联合国国际货物买卖合同销售公约》所指出的“根本违约”;

提出的不履行必须没有法定理由,如果一方享有抗辩权而提出不履行,不构成违约问题。按照英美判例法,合同一方当事人明确表示预期违约时,另一方有权决定是否接受预期违约。如果接受,明示预期违约视为即期预期违约,可依照现实违约的救济方式,追究对方的违约责任,但其同时负有及时采取必要、合理、有效的补救措施的义务。如果不接受预期违约,则合同效力仍然存在,待合同履行期限到来之时,有权请求债务人(表示预期违约的一方)履行合同,若其拒绝履行,则可以追究违约方的实际违约责任。

二、构成默示预期违约条件:

1、债务人的经济状况不佳,没有能力履约;

2、商业信用不佳,令人担忧;

3、债务人在准备履约或履约过程中的行为和实际状况表明债务人有违约的危险。如果当事人一方有确凿证据证明另一方有不履行或不能履行的可能,有权请求对方提供担保,并中止履行合同;若对方在合理期限内未提供适当的担保,则可以按照预期违约的一般救济原则行使权利。

生活中为了促进双方的发展以及双方的收入,一些企业之间会存在合作的关系,其主要目的还是在于自身的发展。那么有合作就有合约的约束,这也是为了保障双方之间的利益不存在冲突,同时也是为了发生纠纷的时候,不会存在冲突,可以根据合同规定更好的解决。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2k字,预估阅读时间7分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6339位律师在线平均3分钟响应99%好评
合同构成预期违约的条件是什么
一键咨询
  • 南京用户4分钟前提交了咨询
    146****2502用户3分钟前提交了咨询
    150****7665用户1分钟前提交了咨询
    160****5230用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    170****7144用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    158****8086用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    170****0114用户1分钟前提交了咨询
  • 连云港用户1分钟前提交了咨询
    133****7647用户4分钟前提交了咨询
    138****1177用户1分钟前提交了咨询
    150****4801用户2分钟前提交了咨询
    160****8774用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    132****8724用户4分钟前提交了咨询
    174****8447用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    168****3403用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    154****4268用户4分钟前提交了咨询
    178****7552用户3分钟前提交了咨询

合同违约·推荐文章

为你推荐
宿迁152****2746用户1分钟前已获取解答
沭阳134****5603用户4分钟前已获取解答
徐州134****9453用户1分钟前已获取解答
预期违约的构成条件是什么
明示毁约必须发生在合同有效成立后合同履行期到来前这段时间内,同时债权人接受毁约的意思表示必须是在合同履行期届满之前作出,否则就会构成实际违约。当事人表示的不履行,必须是重大的,对合同重要内容的不履行。只有当事人一方的不履行构成对另一方当事人利益的重大威胁,才会构成明示毁约。
10w+浏览
合同事务
根本违约与预期违约的区别,构成根本违约的
[律师回复] 一、根本违约与预期违约的区别预期违约,是指在合同履行期到来之前的违约,分为明示的预期违约和默示的预期违约两种。明示的预期违约,是指在合同履行期限到来之前,一方当事人在无正当理由的情况下,向另一方当事人明确表示不履行主要债务。默示的预期违约,是指在合同履行期限到来之前,一方当事人虽然没有明确表示不履行债务,但以自己的行为或现状表明其将不会或不能履行债务。这种情形下行使解除权,由于判断对方是否预期违约具有很大主观性,因此,应该在有充分的证据证明对方将不履行合同的情况下,才能行使解除权。根本违约:根本违约是指违约的后果已经妨害了合同目的实现,包括迟延履行主要债务经催告仍不履行和一般违约但导致合同目的不能实现两种情形。完全不履行构成根本违约,在瑕疵履行中采取修理、更换方式仍达不到合同目的的构成根本违约;迟延履行致使不能实现合同目的或迟延履行主要债务,经催告在合同履行期内仍未履行,构成根本违约;部分履行妨害合同目标的实现,构成根本违约。 二、构成根本违约的情形有哪些 1、迟延履行场合,迟延履行并非必然发生根本违约,但如果合同对履行期有明确的约定,而且履行期之约定在合同中显然处于重要地位时,则迟延履行通常会构成根本违约。对于并非特别强调履行期的合同,在迟延履行的情况下,只要迟延方当事人未在允许的额外期限届满前履行合同,亦可以此作为根本违约,非违约方当事人可解除合同。 2、履行不能场合,依大陆法系传统见解,履行不能得分为原始不能与嗣后不能,区分当事人是否有可归责性而分别可能发生合同无效或债务不履行责任。在当事人具有可归责性的场合,具有可归责性的当事人要承担履行不能之责任,又由于履行不能已使合同的整个目的落空,这种违约行为无疑应作为根本违约,非违约方当事人自得解除合同。 3、不完全履行场合,在不完全履行场合,通常债务人已履行给付义务,只不过是由于履行义务不完全,会发生违约责任与侵权责任竞合的问题,此时能否作为根本违约则是一个问题。检验的标准仍然要看是否因此而使债权人的合同目的落空,无法简单地一概而论;在债权人合同目的落空场合,或者说危及作为合同关系之基础的信赖关系时,则应作为根本违约,允许债权人解除合同;否则即不能作为根本违约。
360浏览
预期违约的构成条件有哪些
,指的是在约定的履行期限还没有到来时,债务人即明确表示,到期时将不履行义务的情况。预期违约与现实违约的责任是一样的,债权人可以请求支付违约金,比如信用卡,向贷款公司借款等。
10w+浏览
合同事务
构成预期违约的条件是什么?
构成预期违约的条件是违约方必须存在明确肯定的向对方表示违约的意思,当然了,必须要明确在履行期限到来以后,不履行相关的合同的义务,这里的合同义务主要指的就是合同的主要债务。
10w+浏览
合同事务
哪些条件下会构成违约
1、行为,也就是一方当事人必须有不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为。2、过错,即违约一方当事人主观上有过错,这也是违约责任的主观要件。3、损害事实,损害事实指当事人违约给对方造成了财产上的损害和其他不利的后果。4、因果关系大道的,即违约行为和损害结果之间存在着因果关系。
10w+浏览
合同事务
违约的构成条件有哪些
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着违约的构成条件有哪些的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
合同事务
预期违约和根本违约的区别,构成根本违约的情形有哪些
[律师回复] 一、根本违约与预期违约的区别预期违约,是指在合同履行期到来之前的违约,分为明示的预期违约和默示的预期违约两种。明示的预期违约,是指在合同履行期限到来之前,一方当事人在无正当理由的情况下,向另一方当事人明确表示不履行主要债务。默示的预期违约,是指在合同履行期限到来之前,一方当事人虽然没有明确表示不履行债务,但以自己的行为或现状表明其将不会或不能履行债务。这种情形下行使解除权,由于判断对方是否预期违约具有很大主观性,因此,应该在有充分的证据证明对方将不履行合同的情况下,才能行使解除权。根本违约:根本违约是指违约的后果已经妨害了合同目的实现,包括迟延履行主要债务经催告仍不履行和一般违约但导致合同目的不能实现两种情形。完全不履行构成根本违约,在瑕疵履行中采取修理、更换方式仍达不到合同目的的构成根本违约;迟延履行致使不能实现合同目的或迟延履行主要债务,经催告在合同履行期内仍未履行,构成根本违约;部分履行妨害合同目标的实现,构成根本违约。 二、构成根本违约的情形有哪些 1、迟延履行场合,迟延履行并非必然发生根本违约,但如果合同对履行期有明确的约定,而且履行期之约定在合同中显然处于重要地位时,则迟延履行通常会构成根本违约。对于并非特别强调履行期的合同,在迟延履行的情况下,只要迟延方当事人未在允许的额外期限届满前履行合同,亦可以此作为根本违约,非违约方当事人可解除合同。 2、履行不能场合,依大陆法系传统见解,履行不能得分为原始不能与嗣后不能,区分当事人是否有可归责性而分别可能发生合同无效或债务不履行责任。在当事人具有可归责性的场合,具有可归责性的当事人要承担履行不能之责任,又由于履行不能已使合同的整个目的落空,这种违约行为无疑应作为根本违约,非违约方当事人自得解除合同。 3、不完全履行场合,在不完全履行场合,通常债务人已履行给付义务,只不过是由于履行义务不完全,会发生违约责任与侵权责任竞合的问题,此时能否作为根本违约则是一个问题。检验的标准仍然要看是否因此而使债权人的合同目的落空,无法简单地一概而论;在债权人合同目的落空场合,或者说危及作为合同关系之基础的信赖关系时,则应作为根本违约,允许债权人解除合同;否则即不能作为根本违约。
477浏览
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同违约 > 合同构成预期违约的条件是什么
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

镇江177****2025用户2分钟前已提交咨询
宿迁177****2703用户2分钟前已获取解答
扬州177****5060用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换