设备买卖货款拖欠，律师精准维权6个月追回60万|买卖合同纠纷专长

在上海，某设备制造企业A公司遭遇了一场棘手的买卖合同纠纷。A公司与浙江某工程公司C公司的广东分公司B公司签署《货物买卖合同》后，如约履行了合同义务，然而B公司在支付30%货款后便再无后续付款动作。A公司多次催缴无果，截至委托朱歆尧律师时，B公司尚欠本金约58万元。

朱歆尧律师毕业于上海财经大学经济法专业，自2022年起在上海核心地区服务，执业于北京天驰君泰律师事务所上海分所，其执业证号为13101202210561585。他有着丰富的办案经验，执业至今累计承办诉讼案件逾60件、重大非诉项目逾20件，还担任上海天驰君泰税务专业委员会副主任、上海天驰君泰公益中心秘书长。

接受A公司委托后，朱歆尧律师迅速展开行动。他首先对B公司的经营状况和公司性质进行了深入分析。发现B公司存在大量在先的诉讼及执行案件，经营状态不佳。但因其为分公司，朱律师依据法律规定，联想到母公司C公司应对其债务承担连带责任，果断将B公司和C公司列为共同被告。接着，他结合案件事实、证据及相关法律规定，精准拟定整体诉讼方案，起草了民事起诉状、答辩状等全套法律文书，清晰列明了四项诉讼请求，为后续的诉讼奠定了坚实基础。

法院受理案件后，朱歆尧律师了解到A公司现金流较为紧张，希望尽快回款。于是，他主动与B公司、C公司的负责人进行沟通。在多轮协商过程中，朱律师凭借扎实的专业知识，向被告陈述利害关系，最终促使A公司与B公司、C公司在法院组织下达成调解。C公司承诺支付B公司本息合计60万元，分5期支付，每期12万元。

达成调解后，朱歆尧律师并未松懈，而是全程跟进案件的每一个环节。从立案、证据交换、庭内调解到最终执行，他及时对接法院，向A公司反馈案件进展。在他的积极努力下，最终在6个月内帮助A公司收回了全部60万元调解金额，有力维护了A公司的合法财产权益与正常经营秩序。

朱歆尧律师用实际行动诠释了其“律师的价值不止于法庭，诉前防微杜渐，诉后坚实落地”的执业理念。他基于扎实的专业能力、丰富的办案经验对案情进行全面分析，选择的办案思路成为当事人能够较快达成诉讼目的的关键，得到了A公司的高度认可和好评。