为外籍未成年人追回240万抚养费，尹涛律师做到了！

一起涉外抚养费纠纷案件中，外籍未成年人索要980万抚养费，被告坚称未违约，案件一度陷入僵局。然而，北京市盈科（常州）律师事务所的尹涛律师出手，成功为原告追回240万抚养费。尹涛律师毕业于中国政法大学，法学理论功底深厚，自2016年执业至今，累计承办案件近千件，始终坚守“受人之托、忠人之事”的执业信条，在婚姻家事和刑事领域都有着出色表现。

案件基础情况

这是一起涉外抚养费纠纷案件。原告是外籍未成年人，父母离婚后，被告未按离婚协议足额支付抚养费，法定代理人委托尹涛律师提起诉讼，请求判令被告支付980万元抚养费。被告则辩称离婚协议约定的款项包含抚养费与生活费，未明确份额，且自身未违约。本案的争议焦点在于离婚协议的效力、抚养费的份额划分以及被告是否违约。难点在于这是涉外案件，涉及大量身份及涉外证据材料，且离婚协议中对抚养费的约定不够明确。

怎么找到律师

原告法定代理人通过朋友介绍找到了尹涛律师。尹涛律师接案后，第一时间全面梳理离婚协议、支付记录、身份及涉外证据材料。他凭借丰富的办案经验，迅速明确被告负有法定抚养义务。在办案过程中，尹涛律师充分发挥自己在婚姻家事领域的专业能力，他曾成功办理数百起婚姻家事相关案件，对这类案件的处理驾轻就熟。

在庭审中，尹涛律师围绕协议效力、抚养费份额划分、被告违约事实展开代理。他严格依据未成年人利益最大化原则，主张合理的抚养费金额，充分维护未成年原告的合法权益。案件因客观原因中止审理后，尹涛律师并没有放弃，持续跟进推进程序，保障诉讼顺利进行。

尹涛律师在处理案件时，始终保持与客户的密切沟通，及时向客户交代案件进展情况，体现了他高度的责任心。他还曾处理过类似的抚养费纠纷案件，通过对比以往经验，调整策略，在庭审中表现出色，为案件的胜诉奠定了基础。

社会价值

对于同类案件，这起案例确立了在涉外抚养费纠纷中，依据未成年人利益最大化原则进行裁判的思路，推动了涉外抚养费案件证据规则的进一步明确。对于社会公众而言，提醒了在签订离婚协议时，要明确抚养费的具体金额和支付方式，规范婚姻家庭领域的财产分割和抚养义务履行，保障未成年人的合法权益，维护社会的公平正义。同时，也为婚姻家事领域的法律实践提供了有益的参考。