
在司法实践中,利用封建迷信实施的诈骗类刑事案件是从严从重打击的对象。曾有一起此类案件,当事人因涉案被公安机关刑事拘留,随后公安机关以其涉嫌诈骗罪向检察机关提请批准逮捕。此类案件入罪率高、取保难度极大,一旦罪名成立,将根据涉案金额面临三年以下至十年以上不等的有期徒刑。当事人直接面临被长期羁押、后续被提起公诉乃至判处实刑的重大刑事风险。
这起案件的原告为检察机关,被告则是该当事人。案情起因是当事人参与了涉及封建迷信的诈骗活动,争议焦点在于案件定性,即是否构成诈骗罪。当事人的核心诉求是希望法院认定自己不构成诈骗罪,避免刑事追责。
办案存在诸多难点。首先,此类案件涉及被害人众多,言词证据占比高,使得案件定性争议大。其次,涉案资金往来复杂,难以厘清资金的真实去向和用途。再者,司法政策从严把控,想要在审查逮捕阶段实现不批捕、取保候审,乃至推动案件在侦查阶段终结,辩护难度极高。
孙伟伟律师从2015年开始执业,现为山东雅君律师事务所合伙人、副主任律师,此前处理过超过500件刑事案件。接手本案后,她第一时间启动辩护工作。接受委托当日,便前往看守所会见当事人,先对其进行专业的心理疏导与情绪安抚,帮助其稳定心态。随后,结合案件类型,向当事人全面、细致地释明了诈骗罪的法定构成要件等内容,重点厘清了“非法占有目的”“虚构事实隐瞒真相”等核心构成要件的法律内涵。引导当事人全面、客观地还原案件完整事实脉络,精准梳理双方沟通往来、资金交付的完整过程。
在会见厘清案件事实的基础上,孙伟伟律师围绕诈骗罪的法定构成要件,全面指导当事人家属收集、固定对当事人有利的关键证据材料。针对案件核心争议焦点,重点梳理了当事人与被害人的完整沟通记录、资金往来明细及资金真实去向等关键证据,精准区分了民间民俗行为与诈骗犯罪行为的法律界限。同时,对全案证据链条进行系统性审查,精准指出控方证据体系中存在的证据不足、逻辑矛盾等关键问题,构建起无罪辩护证据体系。
在案件侦查阶段,孙伟伟律师始终与公安机关承办民警保持顺畅沟通,全面了解案件侦查进展,并阐述本案的定性争议与当事人不构成诈骗罪的辩护意见。在案件移送检察机关审查逮捕后,她第一时间与承办检察官取得联系,当面沟通辩护观点,并同步提交了数千字的详尽法律意见书。经反复沟通与专业论证,检察机关最终全面采纳了孙伟伟律师的辩护意见,依法作出不批准逮捕决定,公安机关当日即为当事人办理了取保候审手续。后续,孙伟伟律师持续跟进案件进展,最终推动案件在侦查阶段依法终结。
另一起案件是集资诈骗罪。这是一起涉案金额巨大、社会影响重大的涉众型金融犯罪案件,当事人被认定为涉案公司的实际控制人、核心主犯,涉案金额超二百万元,造成投资人实际经济损失超二百万元,涉及投资人数近七十人。根据法律规定,当事人的涉案情节已达到非法集资犯罪“数额巨大或者有其他严重情节”的认定标准,法定量刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑。司法实践中同类案件的量刑普遍在七年以上有期徒刑,且主犯适用缓刑的概率极低。
此案件中,原告为检察机关,被告是该当事人。案情起因是当事人所在公司的非法集资行为,争议焦点在于当事人是否构成集资诈骗罪以及能否争取缓刑。当事人的核心诉求是希望法院从轻处罚并适用缓刑。
办案难点在于,此类涉众型非法集资案件,因涉及众多投资人的财产权益,维稳压力大,司法实践中对主犯适用缓刑的情形极为罕见。想要突破实刑判决、争取缓刑结果,不仅面临严苛的刑事法律与司法政策限制,还需要完成退赔挽损、化解矛盾、量刑协商等一系列高难度工作。
孙伟伟律师接受当事人家属委托后,第一时间介入案件。案件介入初期,多次前往看守所会见当事人,进行心理疏导与情绪安抚,全面、细致地梳理案件完整事实脉络,开展系统、专业的法律辅导,引导当事人客观、完整、准确地向办案机关供述案件事实。
本案涉众型特征明显,卷宗材料繁杂,孙伟伟律师对全部卷宗材料进行逐页、逐项的穿透式审查,对案件中的全部证据材料从合法性、真实性、关联性三个维度进行严格的质证审查。精准锁定对当事人有利的多项核心情节,全面指导当事人家属制定详细的退赔方案,积极协调当事人与投资人开展沟通协商,推动取得投资人的刑事谅解,同步指导收集、固定一系列有利证据,构建起从轻处罚、适用缓刑的证据体系。
在案件审查起诉阶段,孙伟伟律师始终保持与承办检察官的高频、深度沟通,针对案件事实认定、当事人地位作用等核心争议焦点,全面、系统地阐述辩护观点,撰写并提交详尽法律意见书。案件进入审判阶段后,开展全面、细致的庭前准备工作,制作详尽的质证意见和辩护词,庭前多次与承办法官沟通,全面提交辩护意见与全部有利证据材料。庭审过程中,围绕控方证据的瑕疵、案件事实的争议焦点展开精准的质证与有力的法庭辩论。庭审结束后,持续跟进案件进展,再次向合议庭提交补充辩护意见,最终推动合议庭全面采纳辩护意见,依法对当事人作出了缓刑判决。
律师价值
在封建迷信诈骗案中,孙伟伟律师通过紧急会见当事人,进行笔录辅导,从源头把控案件走向,保障了当事人的诉讼权利,为后续辩护筑牢了事实基础。全面梳理案件事实,精准固定有利证据,构建起完整的无罪辩护证据体系,为与办案机关沟通提供了坚实支撑。多轮深度沟通办案机关,提交专业法律意见,成功推动不批捕决定,使案件在侦查阶段终结。在集资诈骗案中,孙伟伟律师系统化开展会见与笔录辅导,筑牢全案辩护根基。全卷精细化阅卷审查,全面固定有利证据,构建完整的缓刑辩护证据体系。审查起诉阶段高频深度沟通,提交专业法律意见书,推动核心辩护观点被检察机关采纳。审判阶段全流程精细化准备,全方位保障辩护效果,最终促成缓刑判决。
实践意义
在利用封建迷信实施的诈骗案件司法实践中,法院对于此类案件的定性会严格审查行为人主观上是否具有非法占有目的、是否实施了虚构事实隐瞒真相的行为、被害人是否基于错误认识处分财产等构成要件。对于证据的采信也较为严格,会遵循存疑有利于被告人的原则。集资诈骗案件中,法院会严格审查“非法占有目的”“使用诈骗方法”等核心构成要件,把控非法集资的“四性”特征,严格适用刑事证据裁判规则,区分民事经济纠纷与刑事犯罪的边界。强奸罪案件中,法院会精准把握强奸罪的法定构成要件,严格审查“主观明知”“违背妇女意志”等认定标准,同时也会综合考虑法定和酌定从轻处罚情节来量刑。
结尾
面对刑事犯罪案件中当事人被羁押、判刑等风险,孙伟伟律师展现出强大的辩护能力。在短时间内完成会见辅导、证据梳理等工作,通过多轮与办案机关沟通,提交专业法律意见,成功推动不批捕决定、争取到缓刑判决。在证据收集和固定方面,能够精准锁定有利情节,构建完整的证据体系,为当事人争取最优结果。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换