贷款诈骗指控下，罪名变更减轻刑罚

最终，Q区人民法院采纳辩护意见，将罪名纠正为骗取贷款罪，判处MX有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。

2024年3月至6月，被告人周X、MX诱骗韩X、程X等人购买车辆等固定资产，伪造材料包装经济状况，诈骗银行贷款。韩X申请33万车贷，偿还2.76万元后无力继续，造成银行约30.2万元损失；程X申请28万车贷，偿还3.48万元后无力继续，造成银行约24.5万元损失。2025年4月，周X、MX因涉嫌贷款诈骗罪被抓获。案件审查起诉阶段，MX原辩护律师告知家属拟认罪认罚，检察机关初步量刑建议为五年二个月，家属无法接受，遂委托储博刚律师。

储博刚律师介入时，案件已移送法院，检察机关未认定MX认罪认罚，上调量刑建议。律师经研判认为MX涉案行为不符合贷款诈骗罪构成要件，庭审中紧扣案件定性与公诉人抗辩。从认定被害人韩X、程X属于共犯来看，他们参与了部分行为，应承担相应责任；严格区分营利目的与非法占有目的，MX更多是为了获取服务费用等营利，而非非法占有贷款；认定涉案二次抵押行为属于实行过限且MX并不知情，该行为超出了MX原本的主观故意。

储博刚律师在处理证据问题上，优先会见当事人了解详细情况，全面核查案件事实，从犯罪构成要件、共犯认定、主观目的区分等多层面进行精准抗辩，通过与公诉人充分交流，为当事人争取有利的判决结果。