赵治国借微信记录锁定材质约定事实驳回70万索赔

最新修订 | 2026-07-12
浏览10w+
赵治国律师
赵治国律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:715人
擅长领域:合同事务 律所:天津君荐律师事务所
执业证号:11201200710652097 电话:13802001907
律师优势:主任律师,有顾问单位经验,丰富的专业经验;天津君荐律师事务所主任律师、合伙人,天津律师协会法律顾问委员会委员,赵治国律师从事法律工作多年
展开
专家导读 被上诉人A与上诉人B因加工承揽合作产生纠纷,B起诉A退还货款并赔偿损失约70万元,A反诉要求B支付货款。赵治国律师梳理微信记录证明B对材质认可,利用付款行为及交易习惯抗辩,论证定作人责任,反击损失因果关系主张,最终一、均获胜诉,维护了A的合法权益。
赵治国借微信记录锁定材质约定事实驳回70万索赔

微信记录暴露关键材质约定

在被上诉人A与上诉人B的长期加工承揽合作中,某年初B向A定制一批某材,双方签订采购合同。合同履行时,A告知B某材质无食品级报告,某质材质可出具,B未反对,A三次邮寄某质材质样品并发送检验报告,B接收且未提异议,A按此材质加工交付,B签收付款。此后B称某材使用产生碎屑致下游索赔,起诉A退还货款26004元并赔偿损失65.3万元等,A反诉要求B支付二次补发货款82740元。案件核心在于双方对材质的约定及责任认定,而微信记录成为解开谜团的关键。

全面梳理锁定材质确认事实

赵治国律师接受A委托后,全面提取双方工作人员从某年某月至某月的微信聊天记录。记录显示,A明确告知“某某没有食品级报告,某质的可以”,B要求“要食品级的”,A回复“是食品级的”;A三次邮寄某质材质样品,B均接收;A发送某质食品级检验报告,B未提异议。这些证据形成完整链条,证明了B对某质材质的认可。这一发现为后续的抗辩奠定了坚实基础,让法院能够清晰了解双方在材质问题上的真实沟通情况。

多维度抗辩维护承揽方权益

律师指出,B在声称发现问题后,仍于某年某月某日全额支付合同款项并备注“某质板100%尾款”,此行为与事后主张“材质错误”矛盾。同时,双方以往交易多次出现合同约定“某某某材”但实际用某质材质,B未提异议,形成交易习惯。依据民法典第774条,B作为定作人,接收样品及成品时仅检验外观、尺寸,未对材质测试或提异议,应自行承担选材风险。对于B对外赔偿65.3万元,律师强调赔偿协议是B与案外人签订,A非当事人,某材产生碎屑原因多样,B未能证明完全归因于某质材质。此外,A反诉要求B支付货款,律师在庭审中主张A出于合作及道义,免除该笔货款作为补偿。

庭审交锋定胜负

在庭审中,律师将整理好的微信聊天记录逐一向法庭展示,详细阐述B对某质材质的认可过程。对于B的付款行为和交易习惯,律师进行了深入分析,指出其矛盾之处。针对B的损失赔偿主张,律师通过严谨的论证,让法庭认识到B无法证明损失与材质的直接因果关系。对于A的反诉,律师的合理让步既体现了当事人的善意,又避免了不利后果。B在面对律师的有力抗辩时,难以提出有效的反驳理由。

胜诉明确责任边界

一审法院判决驳回B的全部诉讼请求,驳回A的全部反诉请求。二审法院维持原判。这一结果得益于律师对微信聊天记录的精准梳理,证明了B对材质的确认;利用付款行为和交易习惯进行有力抗辩;清晰论证定作人的责任和损失因果关系;合理运用反诉策略和善意让步。此案件的胜诉,有效维护了承揽方A在定制加工合同中的合法权益,明确了定作人验收义务及选材风险的责任边界,为类似“材质约定不明”引发的纠纷提供了清晰的裁判参考。赵治国律师自2002年起参加法律工作,专注于争议解决及非诉案件,成功代理逾千起民商事案件,此次胜诉再次展现了其在合同纠纷领域的专业能力。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.1k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6147位律师在线平均3分钟响应99%好评
赵治国借微信记录锁定材质约定事实驳回70万索赔
一键咨询
  • 131****0358用户4分钟前提交了咨询
    163****3138用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    152****4708用户2分钟前提交了咨询
    171****8022用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    163****6783用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    168****8837用户1分钟前提交了咨询
    176****1868用户3分钟前提交了咨询
    165****0612用户2分钟前提交了咨询
  • 132****6347用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    165****2247用户1分钟前提交了咨询
    175****1317用户3分钟前提交了咨询
    163****7655用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    157****1886用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    154****0583用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    166****8654用户3分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 赵治国借微信记录锁定材质约定事实驳回70万索赔
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南通156****6722用户2分钟前已提交咨询
徐州177****9245用户2分钟前已获取解答
苏州178****1757用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换