种植原毒植物罪辩护词的书写需要包含哪些内容？

[律师回复] 您好！非法种植毒品原植物罪辩护有刑罚具体规定。根据《中华人民共和国刑法》(2011修正）第356条的规定，【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。因此，甲因制造毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪的，构成毒品再犯，应当从重处罚。

[律师回复] 律师事务所依法接受犯罪嫌疑人车某某的父亲车某先生的委托，指派我担任车某某涉嫌盗窃罪一案的辩护人。接受指派后，本辩护人及时会见了车某某，听取了其对案件事实的陈述。本辩护人认为，车某某并不构成盗窃罪，不符合逮捕的条件，请求对车某某不予批准逮捕。具体理由如下：
　　
一、据车某某本人陈述，其是因为准备和朋友合作开送水店，需要购买一辆电动三轮车作为送水工具，故购买了涉案车辆。该车辆是其花800元人民币向路人购买的，并非是其盗窃得来。辩护人认为，虽然公安机关在查扣该车辆时发现车上有开锁工具，但并不能据此就推定车某某盗窃了该车辆。如果要证明车某某盗窃该车辆，尚需要比如作案现场的监控录相、看见其作案的证人证言或者在作案现场有提取到其指纹等其他证据以形成完整的证据锁链方可。否则，根据无罪推定的刑法基本原则，仅能推定其不构成犯罪。
　　
二、涉案车辆已较为陈旧，价值不大。据车某某陈述，该品牌车辆即使是购买新车，也仅需两千元左右，故远不可能达到三千元的追诉标准。虽然车某某曾因涉嫌盗窃被拘留十五日，但仍然不符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条所规定的条件，不能对其适用一千五百元的追诉标准。
　　综上所述，辩护人认为根据目前的证据情况来看，并不能证明车某某实施了盗窃行为并达到应予进行刑事追诉的标准。所以，辩护人恳请贵院严格依照刑事诉讼法所规定的相关证明标准进行审查，慎用逮捕措施，对车某某不予批准逮捕为盼。谢谢!

[律师回复] 尊敬的审判长、审判员：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，律师事务所接受本案被告人王某亲属的委托，指派本律师作为其辩护人，依法参与本案的诉讼活动。辩护人的职责是依据事实和法律，提出证明被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护被告人的合法权益。基于上述原则，辩护人在接受本案指派后，认真履行了自己的职责，会见了被告人，详细查阅了本案的卷宗材料，研究了本案起诉书及全部证据，又通过开庭审理，使辩护人对本案有了深入的了解和认识。本辩护人现提出以下辩护意见：
一、被告人王某犯罪情节轻微
第
一、关于本罪中的种植，包含播种、施肥、灌溉、除草、割取津液、收取种子等众多环节，而被告人王某只是参与其中割取津液一环节，对于其他环节没有参与、更不知情。
第
二、因本案发生在山沟被弃荒芜的小块梯田当中，据本案公安侦查卷证实，现场共分为三片地十六小块，并且由于当时天气正值下雨，被告人王某只是在其中一块割取津液仅一小时左右，约一千棵左右因天黑收工，晚上即被公安机关抓获。
综上，根据我国刑法罪刑相适应的原则，对被告人王某应适用《中华人民共和国刑法》第351条第一款的规定，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
二、被告人王某系从犯
第
一、据公安侦查卷证实，被告人王某只是参与种植中众多环节中割取津液一环节且数量较小，对此因已在前详述，此处不在赘述;
第
二、据公安侦查卷证实，被告人王某割取津液的行为系受他人雇佣，且只得到200元的雇佣费用;
综上，根据《人民法院量刑指导意见试行》第二十三条(二)的规定，对被告人王某应轻处50%;
三、被告人王某自公安机关的刑事拘留到检察院的审查起诉直到今天的审判，认罪态度好，态度积极，如实交代所犯罪行;在刚才的庭审过程中，又表示自愿认罪，具有悔罪表现;根据我国刑法七十六条和“最高人民法院关于被告人自愿认罪的规定”及《人民法院量刑指导意见试行》的规定，对被告人王某从轻处罚，并轻处 10%。
四、被告人王某系初犯，此前没有受到任何刑事和行政处罚，其遵纪守法、团结友邻;系偶犯、事前因为家庭困难，本想挣些钱财，补贴家用，构成本罪只是因为法律常识和社会经验不足等所致。据此可反映出其主观恶性小，具有很强的可塑性。根据河北省高级人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)实施细则的规定，应予以从轻处罚;希望法庭给其一个改过自新的机会;
审判长、审判员，我们国家的刑事政策是以教育为主，这一政策我认为应充分体现在本案被告人王某身上，让他一方面能接受深刻的教训，一方面又能感受到我们国家宽严相济的刑事教育政策。鉴于此，希望人民法院对被告人王某从轻处罚并适用缓刑!

[律师回复] 容留他人吸毒，这里的容留是指实施了容留的行为，而不管这种行为是处于主动还是被动，所以，即使是吸毒者前来要求而被动的容留行为也会构成犯罪。根据《刑法》第354条的规定，犯本罪者，处3年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。[1]
依照《刑法》第356条之规定，因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯过本罪的，从重处罚。[1]
《中华人民共和国禁毒法》第六十一条：容留他人吸食、注射毒品，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，由公安机关处十日以上十五日以下拘留，可以并处一万元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款

[律师回复] 刑事有罪辩护词需要包含的内容有申请人的基本信息、认为有罪的判决错误的事实与依据、涉及到的其他有关情节、最终陈述等等。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第三十七条规定，辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

[律师回复] 刑事辩护词要包含有无犯罪事实;现有证据能否“确实、充分”地证明被控犯罪事实为被告人所实施;现有证据所能证明事实的具体情况(有罪无罪、罪轻罪重的事实情况)，以及对证据“三性”的辩驳;检方所认定事实中存在的逻辑问题。
1、指定辩护是当刑事案件进入审判阶段，在遇有法定情形时，人民法院指定辩护人为被告人进行的辩护。 这种辩护是无偿的。
2、《刑事诉讼法》第三十四条规定：犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。
犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。

[律师回复] 要写容留他人吸毒辩护词要根据以下几点要求写：
1、法定量刑情节
法定量刑情节包括法定从重量刑情节和法定从轻量刑情节两大类。法定从重量刑情节主要包括：累犯和毒品再犯；法定从轻量刑情节主要包括：从犯、坦白、自首和立功。在上述300多件案件中，这些情节均实际出现过。虽然最高人民法院近几年大力推进量刑规范化，对于上述情节对实际量刑的影响也给与了明确的幅度，但是在实际量刑中，作为辩护人仍然难以准确把握。笔者拟将实际判决作出相应分类，供各位同仁参考。
就累犯和毒品再犯情节对实际量刑的影响而言，存在累犯和毒品再犯的案件中，有的量刑为有期徒刑六个月（文书号：（2015）成华刑初字第149号），有的量刑为有期徒刑一年（文书号：（2014）新都刑初字第227号），有的量刑为有期徒刑一年二个月（文书号：（2015）新都刑初字第114号）；在存在累犯的案件中，有的量刑为有期徒刑八个月（文书号：（2015）新都刑初字第90号），有的量刑为有期徒刑一年四个月（文书号：（2014）成华刑初字第566号）。
就自首和立功情节对实际量刑的影响而言，在存在自首的案件中，有的量刑为有期徒刑七个月（文书号：（2015）高新刑初字第121号）；在存在立功的案件中，有的量刑为拘役四个月（文书号：（2014）成华刑初字第416号），有的量刑为有期徒刑六个月（文书号：（2014）成华刑初字第426号）；存在从犯的案件中，有的量刑为拘役四个月（文书号：（2015）成华刑初字第98号）。
2、酌定量刑情节
从实际案件中可以看出，本罪的酌定量刑情节主要包括：容留人数、容留次数、被告人为“嗨吧”等场所的管理者抑或普通工作人员、同时存在开设赌场或者非法持有枪支等行为、以牟利为目的以及吸毒者在吸毒过程中出现死亡等。
相比于多次容留他人吸毒而言，单次容留人数过多对于实际量刑的增加影响更大。在有的案件中，被告人容留多人吸毒4次，最终被判处有期徒刑九个月（文书号：（2015）青白刑初字第85号）有的案件中，被告人容留12人吸毒一次，最终被判处有期徒刑一年，（文书号：（2014）金牛刑初字第697号）。笔者对此持不同看法。虽然在实际案件中，就单次容留人数而言，一般不会超过5人，但往往容留人数多于5人的场合是诸如在生日聚会、朋友聚会中偶然发生的，被告人对于他人吸毒往往持一种放任心态而并非积极谋划和主动迎合，因而这种情形往往就是单次发生而不具有持续性，行为人的再犯危险性很低。就再犯危险性而言，多次容留他人吸毒的行为人反而更高，而对于行为的社会危害程度的评价应结合行为的客观危害性和行为人的再犯危险性综合加以评价。因此，笔者，这两种犯罪表现形式的社会危害性并没有明显差异，所以，量刑上不应当有明显区分。
当被告人为“嗨吧”、赌场等场所的管理者抑或普通工作人员时，两者可能构成本罪的共犯。但是在实际案件中，有的案件作了主从犯的区分，有的案件在管理者在逃的情况下将在案的工作人员定为从犯，也有的案件在管理者在逃的情况下将在案的两名工作人员不定为从犯，加以处理。笔者认为，应当根据案件的不同情况并结合案情本身采用不同的诉讼策略。
当被告人同时存在开设赌场或者非法持有枪支等行为并数罪并罚时，基本被判处有期徒刑，且往往大于有期徒刑的下限六个月。除了“直观印象”不好之外，或许更多考虑了数罪并罚中“并罚”的便利性。我国刑法对于有期徒刑、拘役或者管制的数罪并罚主要采用的是限制加重原则。这一原则的适用前提是相同刑种的合并，即数个有期徒刑之间、数个拘役之间、数个管制之间的合并。倘若被告人因开设赌场罪被判处有期徒刑，因容留他人吸毒罪并判处拘役，就要采取相加原则，而不能折算。显然，前者更为便利且符合司法习惯。当被告人因容留他人吸毒罪可能被判处拘役时，辩护人应当有理有据地阐述相关理由，并将数罪并罚的各种适用原则加以阐述，即使最终不能达到判处拘役的结果，也更有利于促使法官在有期徒刑的下限进行量刑。
此外，笔者认为如果犯罪嫌疑人为刚刚成年的成年人、且容留吸毒人数和次数较少，无长期吸毒史时，也可以作为酌定从轻处罚情节予以阐述。可申请适用缓刑和管制，并建议实行社区矫正。对这一类犯罪嫌疑人的处置可参照未成年人刑事案件的处理原则进行。在未成年人刑事案件中，司法机关贯彻“教育为主，惩罚为辅”的原则和“教育、感化、挽救”的方针进行处理。罪行较轻的，可依法多适用缓刑或判处管制、单处罚金等非监禁刑；依法可免于刑事处罚的，应当免于刑事处罚。随着成都市社区矫正制度的不断完善，社区矫正制度有了更广阔的适用空间。这样，在打击犯罪的同时，又能采用更适宜的刑罚替代措施，避免短期监禁刑对被告人产生的诸多负面影响。

[律师回复] 容留他人吸毒罪无罪辩护词如下：
尊敬的审判长、陪审员：
XX市XX律师事务所接受李某的委托，指派XXX律师作为辩护人，现发表容留他人吸毒罪无罪辩护词意见，请法庭合议时予以参考。
一、上诉人系自愿认罪，可以从轻处罚。
　　本案中，李某在接受侦查机关讯问时，如实供述其全部犯罪事实，其在讯问笔录中都做了有罪供述，前后完全一致。从侦查阶段、审查起诉阶段到法院审判阶段，李某对其罪行供认不讳，从未出现过拒不认罪、翻供等情形。根据我国一贯的“坦白从宽、抗拒从严”的刑事政策，恳请法院在量刑时予以从轻处罚。
　　《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第九条的规定以及《最高人民法院量刑指导意见》第二十五条的规定。人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》7．对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10％以下。
二、上诉人具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。
《刑法》第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为。查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。
本案中，李某协助公安机关抓捕同案犯，有公安机关出具证明予以证实，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条应当认定为有立功表现，对于有立功表现，应予从轻或者或者减轻处罚。李某有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》5．对于立功情节，综合考虑立功的大小、次数、内容、来源、效果以及罪行轻重等情况，确定从宽的幅度。(1)一般立功的，可以减少基准刑的20％以下。
三、李某身患严重疾病，建议法院宣告缓刑。
根据医院提供的证据表明，李某患有“气胸；肺大疱”，医生处理意见：“避免劳累及剧烈运动，定期复查。”该病情需要定期到医院复查，定时服药，病情严重复发时会危及生命，对李某酌情从轻或减轻处罚，将有利于病情的控制与治疗。
四、李某系初犯，系偶发性犯罪，并非惯犯，建议从轻处罚。
根据《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第19条：对于较轻犯罪的初犯、偶犯，依法应当予以刑事处罚的，也应当尽量适用缓刑或者判处管制、单处罚金等非监禁刑。
从卷宗材料可知，被告人李某就吸毒而言系初犯，系偶发性犯罪，并非惯犯。本觉得这个新鲜，跟朋友“玩玩”，全然不知这种行为已经初犯了刑法。在我们的会见中，被告人李某得知犯罪后对自己的行为是后悔不已。　　　　
本案中，被告人李某只有两次容留情节，而且只容留一人，不是以牟利为目的容留他人吸毒，并非刑法重点打击的对象。犯罪情节轻微，主观恶性较小，没有前科劣迹，可以从轻处罚。
五、上诉人符合宣告缓刑条件。
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定：“对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会的，可以宣告缓刑。”
最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第14条：“宽严相济刑事政策中的从“宽”，主要是指对于情节较轻、社会危害性较小的犯罪，或者罪行虽然严重，但具有法定、酌定从宽处罚情节，以及主观恶性相对较小、人身危险性不大的被告人，可以依法从轻、减轻或者免除处罚；对于具有一定社会危害性，但情节显著轻微危害不大的行为，不作为犯罪处理；对于依法可不监禁的，尽量适用缓刑或者判处管制、单处罚金等非监禁刑。”
在本案中，上诉人的情况符合上述法律规定。第
一、上诉人在本案中判处拘役五个月，符合适用缓刑的第一个条件；第
二、上诉人主观恶性小，没有非法所得，社会危害性较小，悔罪表现明显，犯罪情节轻微，符合适用缓刑的第二个条件；第
三、上诉人在北京海淀区有固定的住所，和父母一起生活，上诉人有立功表现，无犯罪前科，适用缓刑不致再危害社会。
综上所述，鉴上诉告人具有悔罪表现，系初犯，主观恶性不深，立功情节，身患重病，具有从轻或者减轻处罚的法定情节和酌定情节，且符合缓刑条件。希望合议庭综合本案事实情况，能够对其从轻、减轻处罚，对被告适用缓刑，给被告人一个改过自新、重新做人的机会。从实际效果看，让犯罪分子有条件的回归社会和家庭，更有利于犯罪分子的改造。请求二审法院充分考虑上诉意见，合理合法公平公正的对上诉人作出裁判，对上诉人宣告缓刑，给上诉人一个改过自新、重新做人的机会。
以上意见，请合议庭重视并希望给予采纳，谢谢。

[律师回复] 1、宋某第二次询问笔录缺失，完整性（真实性）有异议。
宋某笔录前后矛盾，如果第二次笔录能与某次相一致，对于查明本案事实具有重大意义，辩护人申请法院调取宋某第二次询问笔录。

[律师回复] 对第一、三、五次笔录的真实性有异议 （1）次数矛盾。宋某第一次询问笔录说“买过四次冰毒”；第三次说“给他转过九次钱，买过六七次冰毒”；第五次笔录说“大约买过十几次冰毒”、“微信转账都是买冰毒的”。 宋某第五次笔录给出的解释是“公安机关抓我那次...喝酒了记不大清楚”，但： ①第一次笔录中，侦查机关没有记载宋某喝过酒；

[律师回复] 容留他人吸毒罪，是指为他人吸食、注射毒品提供场所的行为。所谓容留他人吸毒，是指给吸毒者提供吸毒的场所，既可以是行为人主动提供，也可以是在吸毒者的要求或主动前来时被动提供；既可以是有偿提供，也可以是无偿提供。

[律师回复] 容留他人吸毒罪无罪辩护词
尊敬的审判长、审判员：
xxxxx律师事务所依法接受徐xx的姐姐徐某的委托，并指派本律师担任被告人徐xx的涉嫌容留他人吸毒案一审辩护人，接受委托后，我们查阅全部案件材料，并会见了被告人，经过今天法庭调查，现根据事实和相关法律，依法发表如下辩护意见：
一、被告人徐xx具有以下法定从轻或者减轻处罚情节：
1、被告人徐xx在本案中具有法定立功表现，根据刑法第68条规定，应予从轻或者或者减轻处罚。
被告人徐xx协助公安机关抓捕同案犯林xx，这事实有公安机关出具工作证明和徐xx供述予以证实，根据最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释第五条规定，应当认定为有立功表现，对于有立功表现，根据刑法刑法第68条规定，对被告人徐xx应予从轻或者或者减轻处罚。
2、被告人徐xx自愿认罪，根据最高人民法院司法解释规定，应予以从轻处罚。
被告人徐xx通过本次被依法追究刑事责任，深刻悔悟到吸食毒品绝对不是所谓的“时尚”，从其内心深处也清醒地认识到了自己容留他人吸毒的社会危害性和刑事违法性。
二、被告人徐xx还具有以下酌情从轻处罚情节：
1、从本案庭审查明的证据来看，被告人容留他人吸毒的次数仅一次，较之多次容留他人吸毒的犯罪行为，人民法院应当对被告人从轻处罚。
2、本案被告人涉嫌容留他人吸毒行为，除触犯我国刑事法律所具有的社会危害性之外，没有产生其他严重的危害后果，依法可以从轻处罚。
3、被告人容留他人吸毒的主观上没有营利或者谋取其他非法利益的犯罪目的，相对于为谋取非法利益而容留他人吸毒的行为，被告人的主观恶性较小。
4、被告人具有“坦白”的从轻量刑情节。自被司法机关羁押以来，直至今天庭审，被告人均如实向司法机关供述其违法犯罪事实;由于被告人容留他人吸毒没有其他从重刑事处罚的情节，人民法院对被告人的量刑应当充分体现我国“坦白从宽”的刑事司法政策，依法从轻处罚被告人。
5、容留他人吸毒的量非常少。根据公安机关扣押物品文件清单可以看出，五个人所吸冰毒不足一克，一小包通常为0.76左右，价格为450元，徐xx容留他人吸毒的量非常少，相对那些容留不特定多数人吸食大量毒品的犯罪行为，其社会危害显著轻微。
6、对被告人徐xx不宜处以罚金;如处罚金刑，也应当处以少量的罚金。理由是，庭审查明，徐xx涉嫌容留他人吸毒的量(不足1克)和价值(450元人民币)都非常少;徐xx仅仅是为了好玩，主观上没有以赢利为目的，客观上也没有因此谋取任何经济利益。
综上所述，本案被告人徐xx涉嫌容留他人吸毒的犯罪行为，在量刑情节上，不存在法定从重情节，其具有多项法定酌定从轻和减轻刑事处罚的情节，其主观恶性和客观社会危害性都较轻，根据我国刑法罪责刑相适应的法律适用原则，建议人民法院从轻或减轻或者免于处罚被告人，我们主张被告人无罪。
XXX律师
年 月 日
以上就是容留他人吸毒罪无罪辩护词，希望能够帮到你

[律师回复] 尊敬的审判长、审判员：
律师事务所依法接受徐的姐姐徐某的委托，并指派本律师担任被告人徐的涉嫌容留他人吸毒案一审辩护人，接受委托后，我们查阅全部案件材料，并会见了被告人，经过今天法庭调查，现根据事实和相关法律，依法发表如下辩护意见：
一、被告人徐具有以下法定从轻或者减轻处罚情节：
1、被告人徐在本案中具有法定立功表现，根据刑法第68条规定，应予从轻或者或者减轻处罚。
被告人徐协助公安机关抓捕同案犯林，这事实有公安机关出具工作证明和徐供述予以证实，根据最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释第五条规定，应当认定为有立功表现，对于有立功表现，根据刑法刑法第68条规定，对被告人徐应予从轻或者或者减轻处罚。
2、被告人徐自愿认罪，根据最高人民法院司法解释规定，应予以从轻处罚。
被告人徐通过本次被依法追究刑事责任，深刻悔悟到吸食毒品绝对不是所谓的“时尚”，从其内心深处也清醒地认识到了自己容留他人吸毒的社会危害性和刑事违法性。
二、被告人徐还具有以下酌情从轻处罚情节：
1、从本案庭审查明的证据来看，被告人容留他人吸毒的次数仅一次，较之多次容留他人吸毒的犯罪行为，人民法院应当对被告人从轻处罚。
2、本案被告人涉嫌容留他人吸毒行为，除触犯我国刑事法律所具有的社会危害性之外，没有产生其他严重的危害后果，依法可以从轻处罚。
3、被告人容留他人吸毒的主观上没有营利或者谋取其他非法利益的犯罪目的，相对于为谋取非法利益而容留他人吸毒的行为，被告人的主观恶性较小。
4、被告人具有“坦白”的从轻量刑情节。自被司法机关羁押以来，直至今天庭审，被告人均如实向司法机关供述其违法犯罪事实；由于被告人容留他人吸毒没有其他从重刑事处罚的情节，人民法院对被告人的量刑应当充分体现我国“坦白从宽”的刑事司法政策，依法从轻处罚被告人。
5、容留他人吸毒的量非常少。根据公安机关扣押物品文件清单可以看出，五个人所吸冰毒不足一克，一小包通常为0.76左右，价格为450元，徐容留他人吸毒的量非常少，相对那些容留不特定多数人吸食大量毒品的犯罪行为，其社会危害显著轻微。
6、对被告人徐不宜处以罚金；如处罚金刑，也应当处以少量的罚金。理由是，庭审查明，徐涉嫌容留他人吸毒的量(不足1克)和价值(450元人民币)都非常少；徐仅仅是为了好玩，主观上没有以赢利为目的，客观上也没有因此谋取任何经济利益。
综上所述，本案被告人徐涉嫌容留他人吸毒的犯罪行为，在量刑情节上，不存在法定从重情节，其具有多项法定酌定从轻和减轻刑事处罚的情节，其主观恶性和客观社会危害性都较轻，根据我国刑法罪责刑相适应的法律适用原则，建议人民法院从轻或减轻或者免于处罚被告人，我们主张被告人无罪。
年月日。

[律师回复] 贩毒罪辩护词的内容有　
一、就本案的事实而言 　
二、关于本案毒品数量及含量 　
三、就本案的量刑而言，被告人系从犯，应当从轻或减轻处罚 。

[律师回复] 对第一、三、五次笔录的真实性有异议
（1）次数矛盾。宋某第一次询问笔录说“买过四次冰毒”；第三次说“给他转过九次钱，买过六七次冰毒”；第五次笔录说“大约买过十几次冰毒”、“微信转账都是买冰毒的”。
宋某第五次笔录给出的解释是“公安机关抓我那次...喝酒了记不大清楚”，但：
①第一次笔录中，侦查机关没有记载宋某喝过酒；
②第一、三、五次笔录均不同，宋某没有对第三次笔录为何不同作出解释；

[律师回复] 写强迫卖淫罪的辩护词的话,还是建议找专业律师代劳.
审判长、审判员：
xxxx律师事务所接受本案被告人母亲的委托，并征求其本人同意，指派我担任其涉嫌强迫卖淫一案的辩护人。经过庭前的阅卷、会见被告人及今天的法庭调查，辩护人对本案的事实有了充分的了解，针对本案的事实和证据，结合有关法律规定，辩护人认为在对被告人XX定罪量刑时，应考虑以下三个方面的因素，对被告人给予相应的处罚。
一、XX自愿与被告人发生性行为。
其
一，XX自愿与被告人发生性行为，不存在被告人强迫与XX发生性行为的事实。
从XX的陈述中可以证实是在XX自愿的情况下发生性行为，发生性行为的地点是在XX，XX设施是相对简陋，根本没有隔音措施，在被告人要发生性行为时，如果违背XX的意志，XX完全可以大声呼喊，向XX老板、或其它住店的人求救，然而XX并没有呼喊。公安机关对XX询问笔录记载“我就听XX在楼下跟老板说什么，我没听清楚。”，从二楼可以听到一楼的谈话，从这些笔录中可以看出如果XX呼救，完全可以避免性行为的发生。在公众居住场所被强奸，应该采取最有效的办法，化解危险和伤害，然而XX的行为反映了是在半推半就、自愿的情况下，发生的性行为。
其
二，XX在脱离被告人监控下，没有立即报案，要求司法机关追究被告人的责任。
二、XX自愿做“小姐”，在卖淫的过程中不存在强迫的行为。
其
一，在XX与XX单独在一起那晚，XX见XX年龄小没有与其发生性行为，愿意帮助XX，说服XX不要做“小姐”，第二天是XX送XX到被告人面前。如果说XX是在被告人监控的情况下，这段时间XX完全可以脱离控制，并且XX愿意帮忙，然而XX没有离开。这些行为表明XX自愿做“小姐’’。
其
二，本案中被告人的犯罪动机和目的是介绍卖淫，被告人并没有殴打、捆绑、拘禁等直接危及李某人身安全与自由的行为。言下之意，在受害人开始卖淫的时候，其行为并非违背受害人自己的意志，也没有受到被告人的暴力胁迫。
三、被告人XX有酌定的从轻处罚犯罪情节。
被告人XX系初犯，无前科，案发之后，积极配合司法机关对案件的处理，如实供述了自己的全部犯罪事实，认罪态度好，而且从法庭调查的整个过程来看，其确有悔罪表现。
另外，被告人的行为虽然构成了犯罪，但犯罪情节显著轻微，仅发生两次卖淫行为，卖淫次数较少，相对来说，给被害人造成的损害较轻，社会危害性不大，应从轻、减轻处罚。
辩护人认为只要今后加强对其正面教育，完全可以将XX改造成遵纪守法的公民。
以上内容就是我为您准备的强迫卖淫罪的辩护词范本，希望您能满意

[律师回复] 容留他人吸毒辩护词要写本案被告人涉嫌容留他人吸毒的犯罪行为，在量刑情节上，不存在法定从重情节，其主观恶性和客观社会危害性都较轻，根据我国刑法罪责刑相适应的法律适用原则，建议人民法院从轻或减轻或者免于处罚被告人，如果处以短期有期徒刑，则应当对被告人适用缓刑。

[律师回复] 已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。容留他人吸食毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。但由于是未成年人，可争取从轻或减轻处罚。具体还要看案件情况。现可聘请律师去看守所会见了解情况，代为申诉、控告，申

[律师回复] 容留他人吸毒罪诉讼辩护词例文
尊敬的审判长：
xxxx律师事务所接受被告人胡xx亲属的委托，指派xxx律师担任你院胡xx涉嫌容留他人吸毒罪一案中被告人胡xx的辩护人。辩护人接受委托后依法查阅了相关证据，会见了被告人胡xx，参与了庭审，现提出辩护意见供法庭参考：
辩护人对起诉书指控被告人胡xx容留他人吸毒的犯罪事实及罪名没有异议。现就对被告人胡xx应予从轻处罚提出辩护意见。 辩护人认为，在对被告人胡xx决定刑罚时，应结合本案下列相关事实和情节：
一、应认定被告人胡xx具有自首情节。理由如下： 长青派出所的“抓获经过”中，均证实：2015年5月26日2时，根据群众举报得知，有人在昆明市盘龙区溪畔xx小区5栋内有人吸食“小马”，民警赶到溪畔xx小区5栋，在逐一排查过程中在704房间及2104房间抓获涉嫌吸食毒品的违法嫌疑人7人。经初查,该7人涉嫌吸食毒品，我民警将其口头传唤至派出所进一步调查。因此可见，本案的证据材料中，没有任何证据证明，在办案人员此次抓捕胡xx之前，公安机关就掌握了胡xx容留他人吸毒的证据。因此，自办案人员进入胡xx房间，到开始对其进行询问之前，充其量只能说胡xx有吸食毒品的嫌疑。在这种情况下，胡xx如实承认了其容留他人吸毒的犯罪行为。 辩护人认为，本案的上述事实，符合最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条中“罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的”这一情形。因此，应认定被告人胡xx具有自首情节。 根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见》的相关规定，具有自首情节的，可以减少基准刑的40%以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。
2、被告人胡xx容留次数仅一次，且没有以牟利为目的，主观恶性较小，社会危害性不大，属于情节轻微。
从本案庭审查明的证据来看，被告人容留他人吸毒的次数仅一次，较之多次容留他人吸毒的犯罪行为，人民法院应当对被告人从轻处罚。
被告人容留他人吸毒的主观上没有营利或者谋取其他非法利益的犯罪目的，相对于为谋取非法利益而容留他人吸毒的行为，被告人的主观恶性较小。
　 本案被告人涉嫌容留他人吸毒行为，除触犯我国刑事法律所具有的社会危害性之外，没有产生其他严重的危害后果，依法可以从轻处罚。
3、被告人胡xx一贯表现良好，无前科劣迹，此次系初犯。
4、被告人胡xx当庭表示愿意主动缴纳罚金有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人，可以酌情予以从轻或减轻处罚。
被告人胡xx当庭表示愿意缴纳罚金，表达了被告人积极悔悟、认真悔过的认罪态度，依法可以减轻处罚。
被告人胡xx充分认识到自己犯下了严重的错误，有改过自新、重新做人的良好愿望。在看守所羁押期间，被告人胡xx服从管理，能积极协助管理人员开展工作，具有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人，可以酌情予以从轻或减轻处罚。
综上，本案被告人胡xx涉嫌容留他人吸毒的犯罪行为，在量刑情节上，不存在法定从重情节，其具有多项法定和酌定从轻刑事处罚的情节，其主观恶性和客观社会危害性都较轻，根据我国刑法罪责刑相适应的法律适用原则，建议人民法院从轻减轻或免于处罚被告人，希望法庭充分考虑辩护人的意见，依法从轻减轻或免于对被告人胡xx的处罚。
辩护人：ccc
xxxx律师事务所

[律师回复] 二审刑事案件辩护词应该包含的内容主要有：一审判决认定事实错误、案件的基本情况等信息；
并且需要针对一审的相关情况进行梳理，对认为的不合理处，不实之处或者说审判的不认同处作出辩解，以及二审时希望解决的问题。
【法律依据】《刑事诉讼法》第二百二十七条：被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定；
有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。
对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。