数起合同纠纷胜诉，律师助力企业挽回巨额损失

有个原告企业，与被告宁夏某公司签订了厂区外委检修工程合同，完成检修施工并通过竣工验收后，双方就工程款结算产生了争议。2024年10月16日，该企业找到简春华律师，委托其代理诉讼。当时的局面是，原告主张欠付工程款7305440.72元，要求支付款项及逾期违约金，还诉请股东在未出资范围内承担补充赔偿责任，而被告则辩称双方未完成正式结算、原告未足额开票，且股东已大部分实缴出资、公司具备偿债能力，拒绝原告诉求。

这案子的麻烦之处在于，双方对结算情况、股东出资情况等存在较大分歧，证据的收集和认定难度较大。被告不认可原告的工程款主张，且股东出资情况复杂，需要准确核实。

简律师接手后先让原告先后申请了劳务费用审计、工程造价鉴定。之后第三方机构出具了造价鉴定意见书。在庭审过程中，简律师协助原告提交多组证据并进行质证。法院依职权调取被告相关终结本次执行裁定后，简律师结合全部证据、鉴定意见及庭审陈述等情况，为法院认定案件事实提供有力支持。那几天他办公室的灯亮到很晚，材料铺了一桌子。简律师还结合合同约定、工程造价鉴定结果、股东出资信息等，适用相关法律进行精准分析。

后来，法院判决宁夏某公司于判决生效三十日内，支付检修款7305440.3元；以该金额为基数，按一年期LPR支付2024年10月16日起至款项付清之日的违约金。江苏某公司、宁夏某企业分别在未出资1500万元范围内，对宁夏某公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。原告后来说，幸亏找了简律师，不然这钱不知道什么时候才能要回来。

还有个类似的案子。某自动化设备公司与某建设集团就货款支付、质保金及履约保证金退还等问题产生争议，原告诉至法院请求判令被告支付货款及安装费16196678.83元等多项费用。简春华律师代理原告后，为其梳理证据、进行辩论。最终法院判决被告支付货款及退还部分保证金并支付利息。

简律师走出法庭，手里拿着判决书，阳光洒在他身上，这起起案件的胜诉，也是对他专业能力的一种证明。