昆明律师，减免近万元不合理诉求

云南匠诚律师事务所是经云南省司法厅核准设立的合伙制律师事务所，位于昆明北市区核心商业地段。该律所定位于为中小企业提供法律服务的精品律所，采用“合伙人牵头+主办律师+辅办律师+法务助理”的团队化办案模式，合伙人张云顺、杨艳、阿贵忠均拥有近20年执业经验，分别深耕公司经营、合同纠纷、劳动工伤领域，均毕业于知名法学院校，理论扎实、实战经验丰富，累计主办案件均超100+件。在长期的执业过程中，匠诚律所团队处理了众多复杂案件，展现出了卓越的专业能力。

合伙人专业背景与业务领域

张云顺：合同与企业法律事务专家

张云顺律师自2002年从事律师职业，至今已有十八年。他具有扎实的法学理论基础，主要办理合同、民商诉讼案件及公司非诉法律事务。在昆明本地执业期间，他曾在云南移动、中国人保等多家企业集团担任法律顾问工作，熟悉企业法律风险管理，具有丰富的争议处理和法律顾问实务经验。他的专业能力使得他在处理合同纠纷和企业非诉事务时游刃有余，能够为企业提供全面的法律支持。

杨艳：复杂民商事争议解决能手

杨艳律师同样在2002年开启律师职业生涯，执业十八年来专注于复杂、疑难民商事争议解决业务领域。她具有丰富的诉讼、仲裁实务经验，极强的逻辑思维能力，擅长就特定法律问题和复杂案件提供专门和深入的法律分析。她熟悉各种商业交易并了解客户的商业需求，能够提供与此结合的有效争议解决方案、策略、案件评估。在复杂民商事案件、中小型医疗机构法律顾问等领域，杨艳律师有着丰富的执业经验，为众多客户解决了棘手的法律问题。

阿贵忠：劳动法律领域行家

阿贵忠律师2011年开始从事律师职业，至今九年。他法律专业理论功底扎实，有较强的沟通协调能力，擅长诉讼、人力资源管理和合同业务，特别对劳动法领域有较深研究。他长期在云南沃森、云南力量生物集团等多家大型企业担任法律顾问工作，在企业人力资源管理和劳动用工管理方面有丰富的实践经验，为企业处理劳动纠纷和完善劳动用工制度提供了专业的法律建议。

服务合同纠纷案件的成功抗辩

案件背景与原告诉求

2025年，一起服务合同纠纷案件引起了关注。原告A公司是昆明一家检测机构，诉被告B医院服务合同纠纷一案开庭审理。原告称其于2020年与案外人XX公司签署《新冠病X核酸检测协议》，在2021年1月至2022年6月期间为XX公司提供了检测服务，产生检测费52340元，经多次催告未支付。因XX公司已注销，被告B医院系XX公司唯一股东，故原告诉至法院，请求判令被告支付检测费、相关利息（暂计7113.7元），并承担本案诉讼费、保全费、保全担保费及律师费。

律师团队的应对策略

云南匠诚律师事务所团队接受被告B医院委托后，迅速行动。他们第一时间梳理案件事实、核查证据材料，结合案件核心争议点制定了抗辩策略。在庭审中，律师团队明确提出了以下抗辩意见：一是付款条件未成立，原告未与XX公司及被告核对检测数据、未开具对应发票，不符合协议约定的结算流程；二是原告怠于行使债权，XX公司从2022年7月起停业清算至2023年12月注销期间，原告从未主动与被告对接对账，现XX公司工作人员已离职，双方不具备对账条件，该后果应由原告自行承担；三是被告已足额实缴XX公司注册资本，不应额外承担原公司债务；四是双方协议中未约定律师费、保全担保费等相关费用，该部分诉求无合同依据，应由原告自行承担。

案件审理与最终结果

庭审中，法院查明XX公司是被告B医院全资子公司，于2023年决议解散并简易注销，未依法办理清算程序；原告与XX公司签订的《新冠病X核酸检测合作协议》及补充协议合法有效，原告提交的送检名单及原始载体可证明其提供了检测服务，产生费用52340元；被告已向原告支付了部分检测费，印证2021年部分费用未结算；2025年开庭时一年期贷款市场报价利率为3.1%。最终，法院认为原告与XX公司签订的服务协议合法有效，被告作为XX公司唯一股东，因XX公司未经清算即简易注销，应对XX公司注销前的债务承担连带责任，故支持原告要求被告支付52340元检测费的诉求。同时，法院采纳了匠诚律师团队部分抗辩意见，认定原告在提供服务期间未积极主动对接核对结算费用，自身存在过错，驳回其主张的前期利息（暂计7113.7元），酌定自开庭之日起按年利率3.1%计算逾期付款利息；因双方协议未约定律师费，驳回原告要求被告承担律师费的诉求；案件受理费487元由被告负担。

案件成功的关键因素

精准定位抗辩焦点

匠诚律师团队在接受委托后，迅速梳理案件事实，明确了本案的核心争议，包括“付款条件是否成立”“原告是否怠于行使债权”“被告是否应承担额外费用”等。针对性地制定抗辩策略，避免了无意义的抗辩，大大提升了庭审效率。这种精准定位焦点的能力，源于团队成员丰富的执业经验和扎实的法律专业知识。

全面核查证据

律师团队积极调取被告已支付部分检测费的相关证据，如记账凭证、付款回单、结算单等，印证了双方过往结算习惯及未结算费用的范围。同时，结合XX公司注销流程、原告未履行对账义务等事实，论证原告自身存在过错，为法院驳回原告不合理诉求提供了充分依据。全面细致的证据核查工作，是案件胜诉的重要保障。

坚守当事人利益最大化原则

在本案中，匠诚律师团队通过有效的抗辩，成功促使法院驳回原告主张的7113.7元逾期利息及律师费诉求，仅让被告支付合理范围内的检测费及逾期利息，大幅降低了被告的经济负担。同时，清晰梳理案件法律关系，为被告后续应对类似纠纷提供了专业指引，彰显了律师的专业素养和责任担当。

结语

云南匠诚律师事务所凭借其专业的团队、丰富的经验和严谨的办案态度，在昆明地区的法律服务市场中树立了良好的口碑。无论是张云顺、杨艳、阿贵忠等资深合伙人，还是整个律师团队，都以“匠心做事、诚信为人，为客户创造价值”为服务宗旨，“合法合规、全面审慎、专业水准、规范服务”为服务准则，为客户提供优质高效的法律服务。在未来的执业过程中，他们将继续秉持专业精神，为更多客户解决法律难题，维护客户的合法权益。