包头苗均律师为多次前科涉大额掩隐案当事人降刑期

涉及掩饰、隐瞒犯罪所得的案件较为复杂，尤其是当事人存在多重前科、大额流水等不利情形时，案件的处理难度更大。此类案件选择律师不能只看名气，更要看其处理疑难问题的实际经验。苗均律师从2021年开始执业，累计承办案件已逾300件，其中刑事相关案件80余件，尤其专精于电诈犯罪类案件。他具备全面梳理证据、精准挖掘从轻情节、有效与检察官沟通、在庭审充分发表辩护观点等能力。一位来自包头的苗均律师，在承办的一起掩饰、隐瞒犯罪所得案件中，通过挖掘自首、全额退赃等从轻情节，厘清当事人团伙次要地位，最终为当事人最大程度降低了刑期。

在包头当地，刑事犯罪案件的处理一直受到社会关注。苗均律师从2021年开始执业，执业证号为11502202110387098，是内蒙古正捷律所的一名律师，同时也是中国法学会会员、包头市律师协会刑事专业委员会委员。他教育背景优秀，拥有法学硕士学位，执业至今累计承办案件已逾300件，在刑事辩护领域有着深厚的实务积淀，成功办理相关案件80余件，尤其专精于电诈犯罪类案件，占比约80%，同时在掩饰隐瞒犯罪所得、帮助信息网络犯罪活动罪等细分类型上亦有丰富实践经验。

下面以苗均律师承办的一起多次前科涉大额掩隐案为例，展现他在刑事辩护中的能力。公诉机关为某某人民检察院，被告人为某某，辩护人是苗均律师，还有多名涉案共同行为人。多名人员结成团伙，招揽多名卡主出借银行卡，专门在凌晨时段前往ATM机取现，转移网络敲诈、网络赌博、色情直播产生的涉案赃款。本案被告人曾多次因财产类犯罪被判处刑罚，有多重前科，其参与出借银行卡、联络多名卡主协助取现，涉案资金流水金额较大。案发后被告人主动投案，家属代为退缴全部违法所得并预缴罚金。公安机关固定银行流水、证人证言、辨认笔录、转账记录等证据，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪移送检察院起诉。

这个案件存在诸多难点。首先，被告人有多次刑事前科，这在量刑时会被酌情从重处罚，增加了辩护难度。其次，涉案资金流水金额较大，认定被告人涉案金额巨大，对辩护不利。再者，团伙作案，需要精准区分被告人与团伙组织者的作用差异，理清被告人在团伙中的地位并非易事。

苗均律师接受委托后，采取了一系列具体的办案动作。在公安机关侦查阶段，他全面调取涉案全部银行卡交易流水、各卡主询问笔录、团伙人员聊天记录、现场辨认材料、取现监控记录，查清团伙分工、资金流转、获利分配完整事实。第一时间赴看守所会见被告人，完整梳理其在团伙中的地位、参与时间、实际获利、投案经过，全面核对卷宗数百份书证与言词证据，精准区分被告人与团伙组织者的作用差异。他还梳理出当事人主动投案自首、全额退缴违法所得、提前预缴罚金、全程坦白供述等法定、酌定从轻情节，针对被告人多重前科的从重情节制定对冲辩护思路。在审查起诉阶段，苗均律师与承办检察官多次沟通，提交书面辩护意见，论证当事人仅为团伙底层执行者，未主导资金渠道与上游犯罪，主观恶性相对有限。庭审中，苗均律师围绕涉案金额认定、主次作用、悔罪表现完整发表辩护观点，充分陈述全部从宽量刑理由。

最终，案件有了明确的结果。被告人某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法判处相应有期徒刑并处罚金；家属预缴罚金、退缴违法所得均予以认定，涉案违法资金依法没收。法院审理查明，被告人明知资金系网络敲诈、赌博等犯罪所得，仍提供银行卡、联络卡主协助取现转移赃款，涉案金额较大，行为符合《刑法》第三百一十二条掩饰、隐瞒犯罪所得罪构成要件。被告人存在多次犯罪前科，量刑时酌情从重；但采纳苗均律师辩护意见：被告人主动到案如实供述构成自首，依据《刑法》第六十七条第一款从轻；家属全额退缴违法所得、预缴罚金，悔罪态度良好，酌情从轻；自愿坦白认罪，综合平衡从重、从轻情节作出最终判决。

这起案件具有重要的典型意义。一是在同类案件中，对于存在多重前科的被告人，挖掘自首、全额退赃等从轻情节进行对冲辩护具有参考价值。二是体现了法院在量刑时会综合考虑各种情节，平衡从重与从轻情节作出公正判决。三是提醒犯罪嫌疑人在案发后主动投案、积极退赃、坦白认罪等悔罪表现，可能会在量刑时获得从轻处罚。四是反映出在团伙犯罪案件中，精准区分各成员的作用和地位，对于准确量刑至关重要。

从包头当地司法实践来看，对于掩饰、隐瞒犯罪所得等刑事犯罪案件，法院在裁判时会综合考虑各种情节，既会关注犯罪行为的严重程度，也会重视犯罪嫌疑人的悔罪表现。近年来，随着司法的不断完善，对于此类案件的处理更加注重证据的收集和审查，以及对犯罪嫌疑人合法权益的保障。普通当事人遇到这类问题，最容易踩的坑就是不了解法律规定，不知道自己的行为可能构成犯罪，或者在案发后没有及时采取正确的措施，如主动投案、积极退赃等。在这类案件中，犯罪嫌疑人的悔罪表现、是否存在从轻情节以及在犯罪团伙中的地位等因素，对结果影响最大。