
依据《刑法》规定,为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
构成正当防卫需满足以下条件:一是存在不法侵害,且该侵害具有现实性;二是不法侵害正在进行,不能提前或事后防卫;三是防卫目的是制止不法侵害,而非故意伤害等;四是防卫行为针对不法侵害人本人;五是防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害。不过,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
二、正当防卫超过限度是否要负刑事责任
正当防卫超过必要限度,造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚,此为防卫过当。“必要限度”需综合考量不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等因素判断。
例如,面对未持凶器的一般推搡行为,用刀具反击致人重伤,通常会被认定为防卫过当。但对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
三、正当防卫过当民事赔偿责任如何定?
正当防卫过当致他人损害,应承担适当民事赔偿责任。确定责任时,需考量防卫行为的必要性、过当程度、损害后果等因素。依据《民法典》规定,因正当防卫造成损害的,不承担民事责任;正当防卫超过必要限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。
判断“适当”,要看防卫行为与损害结果间的因果关系及原因力大小。若防卫过当行为是损害发生主要原因,防卫人应承担较多赔偿责任;若原因力较小,赔偿责任也相应较轻。赔偿范围通常包括医疗费、误工费、护理费等合理损失。
当我们探讨怎样才算正当防卫不负刑事责任时,还有一些相关要点值得关注。比如正当防卫的限度问题,若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害,就可能要负刑事责任。另外,特殊正当防卫,即对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。如果你对正当防卫的认定细节、特殊情况的判断等还有疑问,想进一步了解相关法律知识,别错过获取专业解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,让专业法律人士为你答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换