
一个“情节严重”且是累犯的认定,让跨境电诈案的辩护困难重重。当事人早年有盗窃犯罪前科,刑满释放五年内偷渡境外诈骗园区长期参与引流诈骗,被公诉机关以“境外停留超三十日、情节严重”标准拟定偏重量刑建议。
吴中华律师接受委托后,立即开展了一系列工作。接案第1天,他完整通读全部卷宗材料,包含出入境记录、境外园区笔录、同案被告人供述等。他逐一梳理当事人岗位层级、工作内容,锁定从犯、坦白两大法定从轻核心事实。接案第3天,吴律师多次赴看守所会见当事人,细致核对偷渡过程、园区分工等情况,向当事人清晰讲解相关法律条文,稳定其情绪,指导庭审配合调查。
庭审前,吴律师确立了分层辩护思路。庭审中,他依次阐述核心从轻理由:当事人仅为团伙底层引流业务员,起次要、辅助作用,应认定从犯减轻处罚;被移交国内机关后完整供述全部团伙事实,构成坦白,法定从轻;全程自愿认罪认罚,具备酌定从宽情节;仅为底层务工,获利微薄,主观恶性、人身危险性低。
最终,法院综合全案事实、专项打击政策和吴律师的书面辩护意见,认可当事人属于共同犯罪从犯、归案坦白两大核心从轻情节,采纳从轻辩护观点,判处有期徒刑二年三个月,与公诉机关量刑建议持平且充分考量全部从宽要素。
这次经历让吴中华律师在后续办理跨境电诈案件时,更加注重对被告人在团伙中地位和作用的分析,精准挖掘从犯、坦白等法定从轻情节,为当事人争取更有利的判决结果。吴中华律师自2001年正式执业,是江西华昌律师事务所高级合伙人、执行主任,也是江西省律师协会刑事诉讼委员会委员、南昌仲裁委仲裁员。他凭借丰富的经验和专业的能力,为众多当事人提供了优质的法律服务。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换