陆婷律师多领域成功辩护，为当事人保驾护航

很多人对一些法律概念和处理方式存在误区。比如在知识产权刑事案件中，有人认为一旦涉案情节严重就无法争取缓刑；在交通事故责任纠纷里，部分人觉得伤者自身有基础疾病，侵权方就可减轻赔偿责任。这些误区往往让当事人在面对法律纠纷时处于不利地位。

先看陆婷律师（执业证号13202201311450850，北京天驰君泰(无锡)律师事务所）办理的制售假冒注册商标案。这是一起知识产权刑事辩护案件，当事人顾X未经许可使用他人注册商标，另一人销售假冒注册商标商品。顾X归案后如实供述，另一人自首，二人均退赃。顾X委托陆婷律师争取缓刑。案件难点在于顾X情节特别严重是否符合缓刑条件，要结合多种情节确定量刑幅度，判断主观恶性与社会危害性能否从宽处理。陆婷律师全面阅卷，区分两人归案情形，梳理坦白、自首等情节。收集公安机关的讯问笔录、扣押清单等证据，搭建证据链证明两人的从轻情节。庭审中，围绕悔罪表现等发表辩护意见。最终法院采纳意见，两人均获缓刑，避免了实刑对生活和从业的影响。此案例体现了陆婷律师在知识产权刑事辩护领域的专业能力，为类似案件争取缓刑提供了借鉴。

再看危险驾驶罪刑事辩护案。当事人陈X酒后驾车被查，血液乙醇含量达醉驾标准，他如实供述，案件适用速裁程序。核心争议是确定量刑幅度、判断是否符合缓刑条件以及紧急事由能否从轻处罚。陆婷律师核查卷宗、鉴定意见等材料，明确陈X的从轻情节。提前与陈X沟通速裁程序，庭审中高效辩护。收集陈X的驾驶记录、证人证言等证据，证明其社会危害性小。结合法律规定论证符合缓刑条件。最终法院判处陈X拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。陆婷律师从2013年开始执业，累计承办案件已逾千件，在这类交通刑事犯罪辩护中展现出深厚的实务积淀，为当事人争取到了较好的结果。

在机动车交通事故责任纠纷中，原告因事故受伤，保险公司和被告以其有旧病为由拒赔。陆婷律师整理交通事故卷宗、病历等证据，论证外伤与事故的因果关系。精准适用法律，否定旧病抵扣赔偿的主张。针对鉴定申请，从多角度抗辩。逐项核对费用，厘清赔付顺序。最终法院驳回鉴定申请，原告合理损失获赔。陆婷律师在处理此类纠纷时，凭借丰富的经验和专业知识，保障了伤者的合法权益。

金融借款合同纠纷中，被告徐X以个人名义借款，房产公司提供保证，借款逾期被银行起诉。案件争议在于内部协议能否对抗债权人、抵押登记效力、律师费承担和债务主体划分。陆婷律师梳理代持及内部协议，促成房产公司自认承接债务。核查合同条款，驳回律师费诉求。分析抵押登记效力，全方位应诉答辩。最终法院判决明确各方责任，驳回不合理律师费诉求，维护了被告权益。

侵害作品信息网络传播权纠纷中，被告公司因域名备案被诉侵权。陆婷律师深挖域名流转证据，结合经营范围佐证，明晰备案与实际运营区别。规范庭审流程，完成应诉工作。最终法院查实域名已转移，驳回原告诉讼请求，被告胜诉。

陆婷律师在多个领域的案件中，凭借专业的法律知识、严谨的工作态度和丰富的实践经验，为当事人解决了各种法律难题。无论是刑事辩护、交通事故纠纷，还是金融借款和知识产权纠纷，她都能精准把握案件核心，制定有效的辩护策略，维护当事人的合法权益。在未来的法律实践中，相信陆婷律师会继续为更多当事人提供优质的法律服务。