有约定仲裁的情况下能否进行仲裁

在商业合作或者其他一些民事交往中，很多人会在合同里约定仲裁条款，想着要是以后出现纠纷了就通过仲裁来解决。可当真正面临纠纷时，不少人又犯嘀咕了，有约定仲裁的情况下到底能不能进行仲裁呢？这可不是个小问题，因为仲裁和诉讼不一样，一旦选择可能就决定了后续纠纷解决的走向。接下来咱们就好好聊聊这个事儿。

一、有效仲裁约定的条件

要想通过仲裁解决纠纷，前提得有有效的仲裁约定。一份有效的仲裁约定得满足几个条件。第一，要有明确的请求仲裁的意思表示，就是说双方得清楚明白地表示愿意把纠纷提交仲裁。比如合同里写明“因本合同产生的一切纠纷，双方同意提交某某仲裁委员会仲裁”。第二，要有仲裁事项，就是得明确仲裁要解决哪些问题，像合同履行过程中的质量争议、货款支付问题等。第三，要有选定的仲裁委员会，得确定去哪个仲裁委员会进行仲裁。只有同时满足这几个条件，仲裁约定才有效。

二、存在仲裁约定时的处理方式

如果有有效的仲裁约定，当纠纷发生后，双方就应该按照约定去仲裁。一般来说，一方当事人要向约定的仲裁委员会提交仲裁申请书及相关证据材料。仲裁申请书要写清楚申请人和被申请人的基本信息、仲裁请求、事实和理由等内容。比如，甲和乙在合同中约定了仲裁条款，后来因为合同履行问题产生纠纷，甲就可以准备好仲裁申请书，写明要求乙支付货款及违约金等仲裁请求，同时附上合同、交货凭证等证据，向约定的仲裁委员会申请仲裁。

三、仲裁约定无效的情况

有时候仲裁约定可能会无效。比如仲裁事项超出法律规定的仲裁范围，像婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷就不能通过仲裁解决，如果约定了这些事项的仲裁，约定就是无效的。还有就是仲裁委员会约定不明确，比如只写了仲裁，但没说去哪个仲裁委员会，双方又达不成补充协议，这种情况下仲裁约定也无效。另外，如果一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议，该仲裁协议也是无效的。要是仲裁约定无效，纠纷就不能通过仲裁解决，只能通过诉讼等其他方式处理。

四、对仲裁约定有异议的处理

如果一方对仲裁约定有异议，比如认为仲裁约定无效或者不应该适用仲裁，要在仲裁庭首次开庭前提出。仲裁委员会会对异议进行审查并作出决定。比如丙和丁在合同中有仲裁约定，丁认为该约定无效，丁就需要在仲裁庭首次开庭前向仲裁委员会提出异议，说明理由并提供相应证据。仲裁委员会会根据情况进行审理，判断仲裁约定是否有效。

有约定仲裁的情况下，能不能进行仲裁得看约定是否有效。如果约定有效，就可以按照约定进行仲裁；要是约定无效，就得另寻解决途径。在纠纷解决过程中，还可能会遇到仲裁裁决的执行问题，比如一方不履行仲裁裁决该怎么办。这些问题处理起来可能会比较复杂，要是自己拿不准，不妨到律图咨询律师。律图平台上的律师都有专业的执业资质，能够通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合具体情况，帮你理清后续流程，让你在纠纷解决中少走弯路，更好地维护自身合法权益。