判断犯罪既遂和未遂的标准是什么

平时大家可能会在生活中听到犯罪既遂和未遂这样的说法，比如两个人都去偷东西，一个得手了，一个没成功，这就可能涉及到犯罪既遂和未遂。那这两者到底是咋回事呢，判断它们的标准又是什么呢？很多人可能就不太清楚了。其实这在法律里可是有明确规定的，弄清楚这个，能让我们对犯罪行为有更准确的认识。

一、犯罪既遂和未遂的基本概念

犯罪既遂指的是行为人所实施的犯罪行为已经具备了刑法分则所规定的某一犯罪的全部构成要件。就好比张三去盗窃，他成功把财物偷到手并且控制住了财物，这时候就可以说他的盗窃行为达到了既遂状态。而犯罪未遂是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情况。比如李四去抢劫，他刚拿出刀威胁被害人，就被路过的警察给制服了，他的抢劫行为因为警察出现这个意志以外的原因没有成功，这就是犯罪未遂。

二、判断标准之结果说

结果说认为犯罪既遂的判断依据是犯罪行为是否造成了法定的犯罪结果。在故意杀人罪中，法定的犯罪结果就是被害人死亡。如果行为人实施了杀人行为，最终导致被害人死亡，那就是犯罪既遂；要是因为各种原因，比如被害人被及时送医抢救过来了，没有出现死亡的结果，那就属于犯罪未遂。这种判断标准比较直观，容易理解，在很多以特定结果为构成要件的犯罪中经常被运用。

三、判断标准之目的说

目的说主张以行为人实施犯罪行为是否达到其预期的犯罪目的来判断犯罪既遂和未遂。比如王五为了骗取钱财实施诈骗行为，他的预期目的就是骗到钱。如果他成功让被害人把钱转给了他，实现了骗钱的目的，那就是犯罪既遂；要是被害人识破了他的骗局，没有把钱转给他，王五没达到骗钱的目的，就属于犯罪未遂。不过目的说也有一定局限性，有些犯罪可能很难准确界定行为人的目的，而且有些犯罪并不以行为人达到某种目的为既遂标准。

四、判断标准之构成要件说

构成要件说是目前我国刑法理论中比较通行的观点。该学说认为，犯罪既遂的标志是犯罪行为完全具备了刑法分则规定的某一犯罪的全部构成要件，只要犯罪行为符合了这些构成要件，不论是否发生了行为人预期的犯罪结果，也不论行为人是否实现了其犯罪目的，都构成犯罪既遂。比如在危险驾驶罪中，只要行为人在道路上醉酒驾驶机动车，就已经符合了危险驾驶罪的构成要件，构成犯罪既遂，并不需要发生实际的危害结果。而如果行为人在实施犯罪过程中，由于意志以外的原因，没有完全满足犯罪的构成要件，就是犯罪未遂。

犯罪既遂和未遂的判断之后，还会涉及到量刑问题。不同的判断结果会导致犯罪人面临不同程度的刑罚。这其中还有很多细节需要进一步探讨，比如在一些复杂的犯罪情形下，判断既遂和未遂可能会存在争议。要是你在生活中遇到了和犯罪既遂、未遂判断相关的法律问题，不妨到律图咨询专业律师。律图平台上的律师都具备合法的执业资质，能通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果，会根据你的具体情况，帮你分析案件，理清法律关系，为你提供合理的法律建议，让你在法律问题面前不再迷茫。