当多数人依赖证据定论，他却从疾病线索逆转故意伤害案

案件尘埃落定，当事人王X如释重负，他不用经历刑事审判，也未留下犯罪记录。回想起最初，在某超市收银台与孙X的肢体冲突，导致孙X右手受伤，经鉴定为轻伤一级，自己面临被提起公诉并判处实刑的严峻风险，现场视频资料对他十分不利，被害人孙X一方还拒绝和解与出具谅解书，那时的他几乎绝望。而这一切的转变，源于张烜墚律师的介入。

张烜墚律师能如此敏锐地找到案件突破口，与他曾任检察官5年的经历密不可分。在检察院工作期间，他在侦查监督科（批捕科）办理各类刑事案件数百起，积累了大量刑事案件办理经验。这种经历让他养成了不轻易被表面证据束缚，深入挖掘案件真相的习惯。所以在接受王X委托后，他没有被不利视频和鉴定结论牵着走，而是第一时间会见王X，详细听取其陈述。

在这次会见中，张烜墚律师敏锐地捕捉到“被害人右手本身有疾病”这一关键信息。他迅速组织团队研讨，并邀请总所的鉴定专家对鉴定报告进行专业分析。正是凭借曾经在检察院积累的专业知识和对刑事案件的深入理解，他认为“成伤机制”存在重大疑问，为案件的有效辩护找到了技术性突破口。这就如同在看似坚不可摧的堡垒中找到了一个薄弱点，为后续的辩护工作打开了局面。

在侦查阶段，张烜墚律师将专业分析意见形成书面材料，主动与公安机关沟通，对案件的事实认定和证据链条提出质疑。作为天津市法学会诉讼法学分会副会长，他深知如何与司法机关进行有效的沟通。他的专业意见得到了重视，为后续的和解谈判创造了有利条件。

案件移送检察院审查起诉后，工作重心转向促成双方和解。面对被害人一方最初的强硬态度，张烜墚律师没有放弃。他通过其代理人与对方进行了多次、耐心地沟通，晓之以理、动之以情。这种坚持和耐心，源于他始终坚持当事人利益至上的原则。他主张通过深入细致的研判案件，制定对当事人最为有利的辩护思路，反对对案件研判不足，只图自己辩得痛快而让当事人受到重判。最终，他促成双方就赔偿数额达成一致，成功取得了被害人孙X出具的《刑事谅解书》。

从这个案件可以看出，张烜墚律师对刑事辩护有着深刻的认知。他首创“捕前辩护”概念，深知批捕阶段是刑事辩护的分水岭。他结合自己辩护经验以及检察院批捕科的工作经历，总结出《审查批捕阶段辩护“八步法”》。这些年，哪怕他已获得2024中国区LegalOne商业犯罪领域实力之星等荣誉，依然坚持深入研究案件，为当事人争取最大利益。他就像一位在法律丛林中不断探索的行者，凭借专业和坚持，为当事人照亮前行的道路。