性侵幼女案，律师助力被告人获最低刑

很多当事人以为性侵未成年人案件一旦证据链完整，被告人就只能接受重判，却不知本地法院在量刑时也会综合考量多种因素。在江西上饶余干县，此类案件的难点在于被害人年龄极低、法律保护力度强，证据链完整时辩护空间极小。常规律师往往难以精准把握证据中的细节，挖掘出对被告人有利的因素，当事人在选择律师时，也容易被律师的表面宣传所迷惑，忽略了律师的实际办案能力。

余贤龙律师是江西赣通律师事务所副主任、高级合伙人，自2016年执业至今，在刑事和民商事领域都有丰富的经验。在一起性侵（幼女）案件中，公诉机关指控被告人通过网络社交软件认识未满14周岁的未成年被害人，明知或应当知道对方系幼女，仍多次在酒店内与被害人发生性关系，涉嫌强奸罪，且情节恶劣、社会影响大。案件难点在于被害人年龄极低，法律保护力度极强，量刑基准高、从重情节明显；被告人存在两次前科，系累犯，依法必须从重处罚；被害人陈述、聊天记录、酒店入住记录、电子数据等证据链条完整、指控力度极强；公诉机关量刑建议四年有期徒刑，辩护空间极小。

余贤龙律师接手案件后，第一时间全面阅卷、梳理全部电子数据、聊天记录、酒店流水、被害人陈述、被告人供述，精准识别本案最大辩护空间：主观认知、自愿交往、认罪认罚、谅解。律师重点梳理双方聊天记录、年龄表述、被害人外貌特征、交往过程，提出被告人主观上并非“明知幼女”，而是被误导、存在合理认知偏差，交往具有网恋自愿属性，无暴力、无胁迫、无强制，从根源降低主观恶性评价。同时，律师主动、耐心、多次沟通，协调被告人家属足额赔偿、真诚道歉、达成刑事谅解，成功拿到正式书面谅解书。在庭审中，余贤龙律师逻辑层层递进、法理精准、情理兼顾、语言沉稳、重点突出，既尊重未成年人保护原则，又兼顾被告人教育挽救，平衡各方利益。最终，法院全面采纳余贤律师核心辩护意见，判处有期徒刑四年，采纳公诉机关量刑建议下限，实现案件最轻刑罚。

类似的精准辩护，在另一起虚拟货币矿机交易案件中也得到了体现。本案系虚拟货币矿机买卖合同纠纷，被告以虚拟货币“挖矿”高收益为诱饵，向原告推销BZZ矿机，原告支付十三万余元购买20台，后发现“挖矿”系国家禁止行为，要求退款遭拒。被告公司已注销，股东未实缴出资、清算违法。余贤龙律师代理原告，主张交易违背公序良俗、合同无效、公司注销股东连带、法定代表人夫妻共同责任。

余贤龙律师依据国家十部委文件，精准定性合同无效，奠定全额退款基础。通过穿透公司责任，追究股东、法定代表人、清算组成员连带责任。认定法定代表人配偶收款、参与经营，构成夫妻共同债务、连带清偿。虽然是湖南长沙异地办案，但余贤龙律师熟悉当地裁判口径、精准适用法律。在证据收集方面，律师收集了相关的合同、付款记录、聊天记录等。在证据链搭建上，将这些证据组织起来，证明交易的非法性和被告的责任。庭审中，律师围绕核心观点进行辩论，最终法院认定虚拟货币挖矿交易无效，判决三被告连带返还13万余元，驳回资金占用费。

上述两个案件中，余贤龙律师均展现出了精准识别案件关键问题、全面收集证据、有效搭建证据链以及出色的庭审辩论能力。在江西上饶余干县的司法实践中，刑事和民商事案件的处理需要律师具备深厚的专业知识和丰富的实践经验。余贤龙律师通过对证据的细致分析和对法律的精准运用，为当事人争取到了理想的结果，其办案思路和方法对当地同类案件具有重要的参考价值。当事人在选择律师时，应充分考虑律师的实际办案能力和量化战绩，以保障自身的合法权益。