工程款、猥亵罪、聚众斗殴等案件法律问题解析？

在工程款追回案件中，当事人委托河南衡中律师事务所葛君凤律师代理。甲、乙应向丙支付工程款389,746.1元及相应利息，同时还需承担一、二审案件受理费等费用。葛君凤律师凭借专业能力成功争取追回工程款389746元。

在猥亵罪案例中，被告人XXX通过网络平台结识未满十四周岁的被害人，诱导其实施猥亵行为并录制视频、照片。安阳市文峰区人民检察院指控其犯猥亵儿童罪。葛君凤律师作为辩护人，多次会见当事人，最终被告人被判处有期徒刑二年。法院认为，被告人唆使儿童实施猥亵行为，构成猥亵儿童罪，但到案后如实供述、赔偿被害人并取得谅解，依法从轻处罚。

聚众斗殴案件中，被告人A、B伙同他人参与斗殴。汤阴县人民检察院指控其犯聚众斗殴罪。葛君凤律师作为被告人B的辩护人，提出被告人无前科，有投案自首情节，认罪认罚，犯罪情节轻微，且已取得被害人的谅解，建议适用缓刑。最终，被告人A、B均被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。法院综合考量各因素，认为被告人构成聚众斗殴罪，但具有自首、已调解并取得谅解等情节，可从轻处罚。

帮信罪案件中，被告人为获取非法利益，在明知他人利用网络实施犯罪的情况下，办理多家公司营业执照和对公账户提供给他人使用，致使账户被用于转移诈骗资金。西华县人民检察院指控其犯帮助信息网络犯罪活动罪。葛君凤律师为被告争取少刑，最终被告人被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。法院依据相关法律规定，综合考虑案件情节作出判决。

民事抵押担保纠纷案件中，上诉人X与被上诉人被告甲、被告乙存在债权人撤销权纠纷。一审法院认为债务人名下抵押物未拍卖执行，原告诉请证据不足，驳回原告诉讼请求。二审维持原判。法院依据相关法律规定，认定在未穷尽执行措施的情况下，上诉人诉讼请求依据不足。

在原配起诉小三要回财产案件中，原告xx与被告xxx系夫妻关系，被告xx与xxx存在不正当男女关系，xxx将夫妻共有的钱款给予被告xx，构成不当得利。葛君凤律师帮助原配起诉，最终被告xx需返还原告258788元。法院依据相关法律规定，认定该赠与行为无效，构成不当得利，应当返还。

（本文案例已作隐私保护处理，内容仅作法律知识交流，不构成具体法律意见。）