既约定仲裁又约定法院该如何处理

在商业合作或者其他涉及双方约定的事务中，合同条款的约定至关重要。有时候，合同双方为了解决可能出现的纠纷，会在合同里同时约定了仲裁和法院诉讼这两种争议解决方式。但这就带来了一个问题，当纠纷真的发生时，到底该走仲裁程序还是去法院打官司呢？这种既约定仲裁又约定法院的情况，让很多人在遇到纠纷时感到迷茫，不知道该如何是好。接下来就详细说说遇到这种情况该怎么处理。

一、明确仲裁和诉讼的性质

仲裁和诉讼是两种不同的争议解决方式。仲裁是双方当事人根据事先或事后达成的仲裁协议，将争议提交给仲裁机构进行裁决。仲裁具有自愿性、专业性、保密性等特点。而诉讼则是通过向法院提起诉讼，由法院依据法律进行审理和判决。诉讼具有强制性、规范性等特点。比如在一个买卖合同中，双方约定了既可以仲裁又可以诉讼来解决纠纷，当发生争议时，首先要清楚这两种方式的本质区别。

二、判断仲裁协议是否有效

根据相关法律规定，如果既约定仲裁又约定诉讼，仲裁协议一般会被认定无效。但如果一方申请仲裁，另一方在仲裁庭首次开庭前未对仲裁协议的效力提出异议的，仲裁协议有效。例如甲、乙双方在合同中约定了既可以仲裁又可以诉讼，后来甲向仲裁机构申请仲裁，乙在仲裁庭首次开庭前没有提出异议，那么仲裁协议就有效，后续就按照仲裁程序进行。

三、选择诉讼途径的要点

如果仲裁协议被认定无效，当事人就可以选择向法院提起诉讼。此时要注意选择有管辖权的法院。一般来说，合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在准备诉讼时，要收集好相关的证据，比如合同、聊天记录、交易凭证等。以一个租赁合同纠纷为例，双方既约定了仲裁又约定了诉讼，仲裁协议无效后，原告要向有管辖权的法院起诉，同时准备好租赁合同、租金支付凭证等证据。

四、协商解决纠纷

在遇到既约定仲裁又约定法院的情况时，双方也可以先尝试协商解决纠纷。协商解决可以节省时间和成本，避免繁琐的法律程序。双方可以坐下来，就争议的问题进行沟通和协商，寻求一个双方都能接受的解决方案。比如在一个服务合同纠纷中，双方通过协商，达成了新的服务方案，从而解决了纠纷。

当既约定仲裁又约定法院的纠纷解决后，后续可能还会出现一些问题，比如执行问题。如果一方不履行仲裁裁决或者法院判决，该怎么办？另外，如果在解决纠纷过程中发现了新的证据，是否可以重新提起诉讼或者仲裁？这些问题都需要专业的法律知识来解决。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都具备合法的执业资质，能通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议，帮你解决后续可能出现的各种法律问题，让你在维权的道路上更加安心。