混凝土货款买卖合同纠纷：供货后，剩余货款该谁付？

刘婷律师在事实调查方面，注重证据的收集与整理，通过梳理各类单据，构建完整证据链，为案件胜诉奠定基础。刘婷律师

车辆保险合同纠纷：事故后，保险赔偿咋算？

原告驾驶自有小型客车与电动自行车碰撞，车辆受损，该车在太平洋财险信阳支公司投保车损险，事故发生在保险有效期内。双方就理赔协商无果后，原告诉至法院，请求保险公司赔付车辆损失、评估费等，并承担诉讼费，保险公司则有多项抗辩。固始县刘婷律师整理事故认定书、车辆保单等证据，证明保险关系及车辆损失。原告申请司法鉴定，确定车损及评估费。庭审中，刘婷律师反驳保险公司抗辩，指出车损险应全额赔付，法院委托评估程序合法，相关费用应由保险公司承担。最终法院判决保险公司全额赔偿原告各项损失，并承担案件受理费。刘婷律师通过启动司法鉴定、厘清赔付规则，让当事人全额拿回赔偿。刘婷律师在事实查明过程中，善于运用专业知识，对证据进行有效整合与分析，推动案件朝着有利于当事人的方向发展。刘婷律师

一人公司股东损害债权人利益责任纠纷：执行难，股东担责咋判？

当事人作为安装公司员工，执行工作途中发生交通事故受伤，法院判决安装公司赔偿，但执行中发现公司无财产可供执行。案涉安装公司为自然人独资一人有限公司，被告先后两次100%持股该公司，当事人起诉该独资股东，主张其应对公司赔偿债务承担连带责任。被告抗辩案涉债务形成于其受让股权前，不应担责，第三人称自身系职务行为，本案起诉属重复诉讼。固始县刘婷律师梳理法律关系，明确本案不属于重复起诉。全面调取证据，锁定法律依据，适用举证倒置规则。庭审驳斥被告、第三人抗辩。最终法院判决涉案独资股东对公司交通事故赔偿债务承担连带清偿责任，被告承担案件受理费。刘婷律师在本案中，拓宽债权实现路径，精准区分法律关系，固定关键证据链，降低当事人维权成本。刘婷律师在事实调查工作中，展现出对复杂法律关系的清晰梳理能力，以及对证据的深度挖掘与运用能力，为当事人解决执行难题。刘婷律师