可以起诉交警做出事故责任认定书的行为吗

在道路交通事故发生后，交警会根据现场勘查、调查情况等做出事故责任认定书，这个认定书直接关系到事故双方的责任划分和后续的赔偿等问题。很多人会有这样的疑问，如果对交警做出的事故责任认定书不服，能不能起诉交警做出这个认定书的行为呢？接下来咱们就好好探讨一下这个问题。

一、事故责任认定书的性质

事故责任认定书是交警部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，对交通事故的基本事实、成因和当事人的责任作出的认定。它其实是一种证据，而不是具体的行政行为。也就是说，它只是在处理交通事故赔偿等问题时作为一个重要的参考依据，并不直接对当事人的权利义务产生实质性的影响。比如，在一场两车相撞的事故中，交警出具的责任认定书认定一方负主要责任，另一方负次要责任，这个认定书本身并不会直接让主要责任方赔钱，只是在后续的赔偿协商或诉讼中起到证明作用。

二、不能起诉做出认定书行为的原因

由于事故责任认定书不属于具体行政行为，所以按照法律规定，是不能对交警做出事故责任认定书的行为提起行政诉讼的。这是因为行政诉讼主要是针对行政机关的具体行政行为，而认定书只是一种证据，不具备行政行为的特征。举个例子，如果当事人认为交警在认定责任时存在错误，不能直接去法院起诉交警做出认定书这个行为来解决问题。

三、对认定书不服的救济途径

如果对事故责任认定书不服，是有其他救济途径的。当事人可以在收到认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请要写明复核请求及其理由和主要证据。上一级公安机关交通管理部门会对复核申请进行审查，并在规定的时间内作出复核结论。比如，小张在收到事故责任认定书后，觉得认定不合理，他在规定时间内向上一级交管部门提出复核申请，上级部门经过审查，可能会改变原认定书的责任划分。

四、在诉讼中对认定书的处理

如果当事人没有申请复核或者复核结果仍然不满意，在后续的民事诉讼中，也可以对事故责任认定书提出质疑。法院会对认定书进行审查，如果有足够的证据证明认定书存在错误，法院可以不采纳该认定书，而是根据案件的实际情况重新划分责任。例如，在一场交通事故赔偿诉讼中，一方当事人提供了新的证据，证明事故责任认定书的责任划分有误，法院经过审理后，可能会重新认定双方的责任。

事故责任认定书确定后，后续可能还会遇到很多问题，比如双方就赔偿金额无法达成一致，或者一方拒绝履行赔偿义务等。这些问题处理起来可能会比较复杂，一不小心就可能陷入纠纷。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，可通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合你的具体情况，帮你理清后续的处理流程，让你在交通事故的处理中少走弯路，更好地维护自己的合法权益。