分公司签的合同自己可以承担吗

最新修订 | 2024-08-06
浏览10w+
沈园律师
沈园律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:5年
专家导读 分公司签的合同自己可以承担法律责任,大家都知道,很多公司由于业务的扩大,会开分公司或者是子公司,但是只要有营业执照,就需要承担法律责任,所以子公司可以单独对外面签订合同,可以承担法律责任,不过解决不了的,就得是宗公司承担。
分公司签的合同自己可以承担吗

一、分公司签的合同自己可以承担吗

分公司可以签订合同

1、有营业执照的分公司

A、合同效力:分公司虽然不具备独立的法人资格,但是依照法律的规定进行登记,取得了营业执照,具备了经营经格,可以以自己的名义签订经济合同,但一般要在公司的授权范围内进行,司法实践中一般不会因为是分公司签订的合同而认定无效。

当然,为保证合同的履行,在与分公司签订合同之时,第三人可以要求加盖公司印章,或在合同未履行前,要求公司进行追认。(有人认为:合同签订后尚未履行的,属于效力待定的合同)。另外,分公司以自己的名义对外签订的保证合同因无效。

B、法律后果:公司法第31条“分公司不具有企业法人资格,其民事责任由公司承担”,但在司法实践中,第三人选择由分公司承担或公司承担或分公司与公司共同承担。法理依据:因为分公司(非法人组织)具有一定的团体财产,构成一定的责任能力,但其财产并不完全独立,其责任能力不完整,故一般由其上级法人承担补充责任。

C、诉讼主体:分公司虽不具有独立的法人资格,但属于民事诉讼法上的其他组织,故可以单独作为原告或被告作为诉讼当事人。在司法实践中,为便于执行,第三人可以将公司与分公司列为共同被告。

2、无营业执照的分公司

A、分公司在没有领取营业执照前从事经营活动是违反公司法的规定的(公司法第29条:“设立有限责任公司的同时设立分公司的,应当就所设立分公司向公司登记机关申请登记,领取营业执照。有限责任公司成立后设立分公司,应当由公司法定代表人向公司登记机关申请登记,领取营业执照。”因此,分公司没有领取营业执照而从事经营,系非法经营,不具备合法的主体资格,其所签定的合同依据相关法律(《民法通则》第55条的规定:“民事法律行为应当具备下列条件:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律或者社会公共利益。”)当然是无效的。

B、法律后果:无效合同不具有法律效力,而由此产生的法律后果则应由设立它的公司承担,但是与分公司签定合同的第三人知道或者应当知道这种情况的,公司可以根据该第三人的过错程度减轻或者免除责任。

C、诉讼主体:依据民事诉讼法,不属于其他组织,不能作为诉讼主体。分公司不能作为原告行使民事诉讼权利,须有公司作为原告参与诉讼,行使合同当事人权利。司法实践中,第三人可选择将公司作为被告或分公司及公司作为共同被告(因起诉前并不知道分公司有无营业执照)。

分公司签订的合同总公司需要承担全部的法律责任。总公司和分公司是一体的,一荣俱荣,一损俱损。虽然分公司也是可以签订合同,但是很多公司签订合同,会直接找总公司,不跟分公司签订。不过大家请放心,哪一种都是受法律保护的。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.3k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6391位律师在线平均3分钟响应99%好评
分公司签的合同自己可以承担吗
一键咨询
  • 南通用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    166****1648用户4分钟前提交了咨询
    164****3718用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    152****5847用户4分钟前提交了咨询
    166****3657用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    140****5681用户4分钟前提交了咨询
    170****3870用户4分钟前提交了咨询
  • 南京用户1分钟前提交了咨询
    157****7885用户3分钟前提交了咨询
    147****6340用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    134****5682用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    155****5272用户1分钟前提交了咨询
    166****5020用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    137****4104用户3分钟前提交了咨询
    132****6441用户2分钟前提交了咨询
    132****4847用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    170****3368用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
现在离婚可以签债务自己承担么?
是可以自行承担的,只要双方协商达成一致意见即可。如果双方决定解除婚姻关系呢,需要就共同财产的分割以及共同债务偿还的问题进行充分的协商。如果其中一方决定自行承担债务偿还的,也是合理的行为。
10w+浏览
债权债务
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
现在离婚可以签债务自己承担么?
实际的生活中,如果有发生我们无法解决的法律方面问题时,可以通过了解一些相关的法律知识来处理。对于现在离婚可以签债务自己承担么?的问题,从法律的角度来看,可以通过下面文章内容中的法律知识来解答。
10w+浏览
债权债务
问题紧急?在线问律师 >
6391 位律师在线,高效解决问题
担保人不承认自己自愿签字该如何处理
担保人否认签署担保协议时,被保证人可依据法律及协议,提供已签署并留下指纹的书面协议为证据。如借款方未按时还款,担保人应按合同承担担保责任。如担保人仍否认,建议通过法律途径解决。
10w+浏览
债权债务
我表弟之前在外面吃饭的时候,我表弟因为喝醉了酒和别人起了冲突,冲动起来了,有人报警抓到了我表弟,我表弟现在担心自己会承担刑事责任,冲动型人格承担刑事责任吗
[律师回复] 必须具备完全的辨认和控制能力。
这里的“完全”指的是行为人所拥有的能力是非部分的,不残缺的。比如,有间歇性精神病的行为人就不具备完全的辨认和控制能力,也就不能成为完全刑事责任能力人。
首先,在一般意义上,年龄的大小反映了其体力和智力的成熟程度,也反映了其是否具有相当的社会知识、经验以及守法意识。所以,是否达到刑事责任年龄是判断行为人是否能成为完全刑事责任能力人的必要条件。根据我国《刑法》规定,对于一般犯罪,必须年满16周岁才能成为完全刑事责任能力人,而对于故意杀人罪、故意伤害罪等恶性犯罪,只要 年满14周岁即可认为是完全刑事责任能力人,应负完全刑事责任。
其次,一个人的精神状态对刑事责任能力也有重要影响,比如精神病人在不能控制和辨认自己的行为的时候,即便其已经达到刑事责任年龄,也不可以认为其是完全刑事责任能力人。值得注意的是,确定精神病人有无责任能力的标准时,需要经法定程序鉴定确认,才能最终判定该行为人是否具备完全刑事责任能力。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
担保人不承认自己自愿签字该如何处理
担保人否认签署担保协议时,被保证人可依据法律及协议,提供已签署并留下指纹的书面协议为证据。如借款方未按时还款,担保人应按合同承担担保责任。如担保人仍否认,建议通过法律途径解决。
10w+浏览
债权债务
问题紧急?在线问律师 >
6391 位律师在线,高效解决问题
签了劳务合同出了事由自己承担赔偿吗?
一般情况下,受雇方需承担劳务关系中的赔偿责任。若雇主也有过失,则按过错程度分担责任。个人劳务中的人身伤害,受雇者常被视为侵权责任方。劳务协议中受伤,雇主有明显过错可减轻受雇者责任。具体责任需根据事故成因判断,若因受雇者未提供安全措施导致事故,则需承担全部责任。
10w+浏览
劳动纠纷
我朋友现在打算去入股一个游戏开发公司,我朋友在办理入股手续的时候,发现公司原来就欠下了很多债务,担心会让自己承担债务,新股东入股原债权债务要承担吗
[律师回复]
一、在法律规定的情况下,股东应对公司债务承担责任
我国法律明确设置了“公司法人格否认制度”。《公司法》第20条规定:“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。
二、股权转让后,原股东仍应对存在《公司法》第20条的规定情形对公司债权人承担
股份转让除受《公司法》调整外,还主要受《合同法》调整。根据合同法的规定,当事人依法定程序转让合同的权利和义务但不能转让法定义务。
股东出资不实或者抽逃出资,为了达到不承担法定的义务、逃避债务的目的,该股东往往会将股权转让给一个没有偿付能力的主体,并在转让协议中约定原股东的所有债权债务给让给新股东。有的,还明确约定原股东的出资义务由受让人承担一旦公司的债权人追索债权,原股东经常以自己已不是公司的股东及转让协议的约定进行抗辩,在新股东无力偿债的情况下,债权人的利益受损害。
若该股东仅仅是将自己的股权转让他人,并不存在上述“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任”行为,那么债权人的诉请是没有法律依据的,法院的判决亦缺乏相应的法律依据。
三、股权转让后,何种情况下新股东应对原股东存在《公司法》第20条的规定情形对公司债权人新、旧股东则按照法律规定和股权转让合同的约定履行合同义务、承担责任承担责任第一种情况:股权转让双方当事人的真实意思表示。
新旧转股协议损害第三人或标的公司利益约定的效力当然不能及于第三人或标的公司,如约定原股东对债权人责任转让给新股东。但股权出让方与股权转让方内部的债务承担约定有效。基于此,会出现新股东基于自愿而形成与原股东共同向第三人或标的公司承担连带责任。
承担责任第二种情况:受让人的过错。
就股权转让的受让人而言,如果其明知或应当知道受让的股权存在瑕疵而仍接受转让的,应推定该受让人明知其可能会因受让瑕疵股权而承担相应的民事责任,但其愿意承受。
上述两种情况之外,新股东不应承担责任。
快速解决“公司经营”问题
当前6391位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 公司经营 > 经营管理 > 分公司签的合同自己可以承担吗
顶部