民间借贷、劳动争议、交通事故……李杨律师多领域维权成功

在100万民间借贷纠纷中，原告周X与被告王、张存在借贷关系。2025年9月3日，王向周X借款100万，约定2025年10月15日偿还，并用3000吨铁精粉抵押。借款到期后，王未还本金，铁精粉也未交由原告处理，周X遂提起诉讼。李杨律师凭借丰富的民事案件处理经验，精准梳理案件事实。王和张未出庭，法院缺席审理。最终查明王已偿还10万本金，尚欠90万，张虽在借条及保证书中签字，但无证据证明其参与借款。法院判决王偿还90万本金，驳回周X关于利息和张责任的诉求，部分费用由王负担。

劳动争议案中，原告蒋与被告滦州XX公司签订《主播入驻协议》，6个月后蒋认为公司克扣工资、未缴社保养老金，于2025年5月15日解除劳动关系并要求赔偿。被告辩称劳动争议需先仲裁后诉讼，且双方为演出合同关系，不存在劳动关系。李杨律师熟悉劳动法律法规和相关合同纠纷处理，指出《主播入驻协议》明确双方为演出合同关系，蒋直播不受公司固定管理，收入主要源于直播打赏。法院认定双方劳动关系不成立，驳回蒋其他诉求。

交通事故责任纠纷案，2024年5月6日，张驾车与裴X电动车相撞，交警认定双方同等责任。裴X要求赔偿30元，后变更诉求至45000多元。被告保险公司请求重新鉴定伤残情况。李杨律师协助裴X收集多处医院治疗的诊断证明书等证据。经法院委托鉴定，裴X被评定为九级和十级伤残。最终被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿裴X部分损失，驳回其他诉求。

离婚后财产纠纷，原告吴与被告张因离婚后财产分配和债务分担起争议。吴主张多处房产归其所有，张分担共同债务。李杨律师指出平房为张婚前个人财产，争议房产未取得产权证不宜判决，吴主张的共同债务证据不足。法院驳回吴全部诉求。

工伤劳动争议案，上诉人邯郸市公司不服原审判决，主张不存在劳动关系、工伤认定不清、工伤保险待遇不合法。被上诉人颜委托李杨律师代理。李杨律师指出劳动关系及工伤事实已通过生效裁判确认，且有银行流水证明颜日工资标准。二审法院确认原审事实，维持原判。

李杨律师始终秉持“受人之托、忠人之事”的理念，在这些案件中，针对不同情况定制专属解决方案，凭借对各领域法律的熟悉和严谨细致的工作态度，最大化维护了当事人的合法权益。处理此类交叉案件，关键在于精准梳理案件事实，结合法律法规和司法实践制定合适的维权方案。