仲裁撤诉再仲裁原来仲裁员要回避吗

一、仲裁撤诉再仲裁原来仲裁员要回避吗

一般情况下，仲裁撤诉后再仲裁，原来的仲裁员是否回避需视具体情形而定。

若存在法定回避事由，比如仲裁员与案件有利害关系、可能影响公正裁决等情况，即使是撤诉后再仲裁，该仲裁员仍需回避。这是为确保仲裁程序公正，保障当事人合法权益。

但如果不存在法定回避情形，通常不需要回避。

当事人对仲裁员是否回避有异议的，可以在首次开庭前提出。若在首次开庭后才知晓回避事由，也可在最后一次开庭终结前提出。仲裁委员会会对回避申请进行审查并作出决定。

二、仲裁撤诉再仲裁原仲裁员必须回避吗

仲裁撤诉后再仲裁，原仲裁员并非必须回避。依据《仲裁法》和仲裁机构规则，仲裁员回避通常需存在法定情形，如与案件当事人或代理人有近亲属关系、与案件有利害关系、私自会见当事人或接受请客送礼等。

若不存在这些法定情形，原仲裁员无需回避。不过，若当事人认为原仲裁员存在可能影响公正裁决的合理理由，可在规定时间内向仲裁机构提出回避申请，由仲裁机构决定原仲裁员是否回避。

三、仲裁撤诉再仲裁原仲裁员回避有无法律强制

目前我国法律未强制规定仲裁撤诉后再仲裁时原仲裁员必须回避。

依据《仲裁法》及相关仲裁规则，仲裁员回避通常基于法定情形，如仲裁员是本案当事人或当事人、代理人近亲属；与本案有利害关系；与本案当事人、代理人有其他关系可能影响公正仲裁；私自会见当事人、代理人或接受其请客送礼等。

若原仲裁员不存在上述法定回避情形，仅因前次仲裁撤诉后再次仲裁，一般不强制其回避。不过，当事人若认为原仲裁员继续参与可能影响公正裁决，可依据仲裁规则提出回避申请，由仲裁机构决定是否批准。

当了解到一般情况下，仲裁撤诉后再仲裁，原来的仲裁员是否回避需视具体情形而定后，我们还需知道，若仲裁员回避，新仲裁员的选定流程也是当事人关注的重点。通常会按照仲裁规则，由当事人或仲裁委员会根据相关规定进行选定。另外，回避申请被驳回后，当事人又发现新的回避事由该如何处理，也是值得探讨的问题。如果你对仲裁撤诉后再仲裁中仲裁员回避的更多细节、新仲裁员选定，或者回避申请后续问题等存在疑惑，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业团队为你答疑解惑。