对交通事故定责有异议能法院起诉吗

开车上路，磕磕碰碰在所难免。要是不幸遭遇了交通事故，交警会对事故责任进行认定。然而，有时候当事人可能觉得交警定责不太合理，心里犯嘀咕，这定责是不是公正呢？自己的权益有没有受到损害呢？就会产生对交通事故定责有异议的情况。那在这种情况下，能不能去法院起诉呢？接下来就为大家详细解答。

一、交通事故定责及异议情况

交通事故定责是交警根据现场勘查、当事人陈述、证人证言等多方面因素，依据相关法律法规对事故责任进行划分，出具交通事故责任认定书。但由于事故情况复杂，各方对事实的认知和理解不同，当事人可能对定责结果存在异议。比如，小李和小张发生碰撞事故，小李认为小张违规变道应负主要责任，但交警定责为双方同等责任，小李就对这个结果不满意。

二、不能直接起诉交通事故定责

交通事故责任认定书只是一种证据，并非行政行为，所以不能直接就定责结果向法院起诉。根据法律规定，当事人如果对交通事故责任认定书有异议，可以在收到认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。例如，小王收到认定书后觉得不合理，在规定时间内向上一级交管部门提交了复核申请，陈述自己的理由和证据。

三、复核申请要点

申请复核时，要注意写清楚复核请求、理由和主要证据。理由要充分合理，证据要真实有效。比如，提供现场照片、视频、证人证言等。同时，要注意时间限制，超过三日就无法申请复核了。而且，复核以一次为限。

四、在诉讼中对定责提出质疑

虽然不能直接起诉定责，但在涉及交通事故赔偿等民事诉讼中，当事人可以对交通事故责任认定书提出质疑。法院会对认定书进行审查，如果有足够证据证明认定书存在错误，法院可以不采纳该认定书，而是根据实际情况重新划分责任。比如，在一场交通事故赔偿诉讼中，原告有新的证据证明被告应负全部责任，法院经审查后采纳了原告的证据，重新认定了责任。

五、取证和举证要点

如果要在诉讼中对定责提出质疑，就需要做好取证和举证工作。可以收集现场证据，如事故现场的照片、视频，车辆的损坏情况等；还可以寻找证人，让证人提供证言。在举证时，要注意证据的合法性、真实性和关联性。

交通事故定责有异议后，即便不能直接起诉，但通过复核和在诉讼中提出质疑等途径，也能为自己争取合理的权益。不过，后续可能还会面临证据是否被法院采纳、责任重新划分后赔偿金额如何确定等问题。这些问题处理起来比较复杂，一不小心就可能损害自己的合法权益。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都具备合法的执业资质，可通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合具体情况，为你提供专业的法律建议，帮你解决后续难题，让你在交通事故维权中更有保障。