债权悬而未决，代位权诉讼能否助力追款？

陶X看着法院已判决却仍未完全执行到位的欠款，心中满是焦虑。江苏某广告有限公司欠付他的工资和经济补偿金，虽经判决确认，但公司未履行，执行划扣后仍有240530.15元债权未实现，而该公司对被告某地产开发有限公司的债权也未积极主张，陶X决定通过债权人代位权诉讼来追讨欠款。

矛盾根源

2018年4月1日，陶X加入江苏某广告有限公司工作。被告因《广告代理合同》与该公司存有债务纠纷，欠付服务费360000元。自2023年2月起，公司开始欠付陶X工资，诉讼判决公司应支付欠款382018.15元，但执行后仍有缺口，公司未积极履行对被告的债权，才出现了陶X的代位权诉讼。

案件恶化

在诉讼过程中，被告对代位权的适用提出质疑，双方在代位权的适用条件和法律依据上产生激烈争议。案件缺乏明确、直接的证据证明代位权的合理性，让陶X的追款之路充满艰难。被告态度强硬，坚称自己不应承担代位清偿义务。

关键时刻，江苏圣典律师事务所的彭青春（执业证号：13201202010186037）律师团队接手此案。他们首先明确确认代位权的适用情况，经过细致研究法律条文和类似案例，找到有力支撑观点。接着，合理收集和呈现相关证据，将被告与公司的债务往来、公司对陶X的欠款等证据进行整理，清晰展示债权债务关系。最后，推动与第三方的调解工作，积极与被告沟通协商，制定有效的诉讼策略。

案件结果

经过努力，本案最终通过调解解决。被告某地产开发有限公司同意按期支付240530.15元的代位清偿款、3686.79元的逾期付款利息及4222.5元的实现债权费用，虽请求在2025年7月31日之前完成支付，但明确表示若未按时支付，原告有权要求强制执行，且已支付款项优先用于抵扣利息和实现债权的费用。陶X成功在较短时间内锁定了债权的追讨，避免了债权进一步损失。

普法提醒

当他人欠自己钱，而债务人又有对别人的债权不积极主张时，可考虑代位权诉讼，但要注意收集好相关债权债务证据。代位权诉讼需满足一定法律条件，要确保自身债权债务关系明确合法。遇到此类纠纷，尽早咨询专业法律人士，避免错过维权时机。

彭青春律师在法律领域深耕多年，执业至今累计办理（含主办、辅办）案件逾1000件。在这起债权人代位权纠纷案件中，他和团队凭借丰富的办案经验，精准把握代位权的适用条件，巧妙收集和呈现证据，积极推动调解工作，为当事人制定有效的诉讼策略，成功帮助陶X在复杂的法律纠纷中锁定债权，避免损失。其在民商事纠纷领域的专业能力和实践经验，为当事人的合法权益提供了坚实的保障。