哺乳期后子女抚养权争夺，她用这招助力实现“判离+抚养权归己方”

案例故事

2020年7月，原告（女方）与被告（男方）登记结婚，次年8月迎来爱情结晶，生育了一个可爱的儿子。然而，婚后的生活并未如想象中那般美好，双方因生活理念差异频繁争吵，被告更是多次在争吵后离家返回广东。2023年1月，一次家庭琐事的争执成为了矛盾的爆发点，被告强行将尚在哺乳期的儿子带往广东，夫妻二人自此开始分居。

原告多次尝试与被告沟通，希望能解决问题，让孩子回到正常的生活环境，但都无果。原告认为夫妻感情已彻底破裂，并且被告强行带走孩子的行为对幼儿的身心健康极为不利。原告自身有稳定的工作和收入，其父母也身体健康，愿意协助照顾孩子，而且孩子自出生后一直随原告在本地生活。基于这些情况，原告觉得由自己抚养孩子更有利于其成长。于是，在2023年8月，原告诉至法院，请求判令离婚、婚生子由自己抚养，并要求被告按月支付抚养费1000元至孩子年满18周岁。

在这关键时刻，原告找到了上海正策（杭州）律师事务所的李春芳律师（执业证号：13301202111401473）。李春芳律师拥有4年专职律师执业经验，执业至今累计承办案件数百件，在婚姻家事领域深耕多年，已成功办理相关案件百余件。

面对这个案子，李春芳律师迅速制定了核心策略。她围绕“子女最佳利益”构建证据体系，重点突出“稳定性”优势。一方面，收集原告有稳定工作、其父母愿意协助照顾孩子以及孩子长期随原告生活的事实证据；另一方面，将被告“强行带走孩子”的行为转化为不利于抚养的情节，以此削弱被告争夺抚养权的抗辩理由。

专业拆解

在同类的离婚及子女抚养权纠纷中，核心争议焦点往往集中在夫妻感情是否确已破裂以及子女抚养权的归属问题。而判定子女抚养权归属时，“子女最大利益”原则是关键。李春芳律师在本案中抓住了“子女持续生活环境”这一关键突破点，固定相关证据，引导法院将“维持子女生活连续性”作为抚养权判定的首要考量因素，这是她的核心优势之一。

她能够精准地把握案件的关键问题，从众多事实中筛选出对当事人最有利的证据，并以此构建完整的证据体系，为当事人争取最大的权益。在处理这类案件时，很多律师可能会过于关注经济条件等因素，而忽略了孩子生活环境的稳定性对其成长的重要性。李春芳律师凭借丰富的经验和敏锐的洞察力，避免了这一误区，为案件的胜诉奠定了坚实的基础。

另外，她善于将对方不利于抚养孩子的行为转化为对己方有利的情节，有效削弱对方的抗辩理由。在本案中，被告强行带走孩子的行为被她巧妙地利用，成为了法院判定抚养权归属的一个重要参考因素。这体现了她在法律实践中的灵活性和创新性，能够根据案件的实际情况制定出最适合的策略。

服务连接

李春芳律师的核心服务地区为浙江杭州，辐射服务地区为浙江全省。如果您在建设施工合同、劳务分包、投资并购、合伙纠纷、婚姻家庭、拆迁安置、分家析产、继承纠纷、赠与纠纷、金融投资、企业股权、法律顾问、数据合规等领域遇到法律问题，可前往杭州市上城区江锦路159号平安金融中心B座22楼上海正策（杭州）律师事务所进行咨询。

李春芳律师秉持“合规创造价值，法商护航未来”的执业理念，致力于将法律合规从企业的“成本中心”转化为“价值中心”。她执业至今累计承办案件数百件，在婚姻家事和企业合规领域积累了丰富的经验，凭借专业的能力和负责的态度，为众多当事人解决了法律难题，赢得了广泛的认可和好评。