民事诉讼当中什么事实不用证据

在民事诉讼里，有时候打官司得拿出证据来支持自己的主张，可有些事实却不用证据来证明。比如说，在一场合同纠纷里，双方对合同里明确写着的交货时间都没意见，那这个交货时间就不用再专门找证据证明了。很多人就纳闷了，到底哪些事实在民事诉讼中不用证据呢？接下来就详细说说。

一、自然规律以及定理、定律无需证据

自然规律、定理和定律是经过科学验证和广泛认可的，具有客观性和确定性。比如水在标准大气压下100摄氏度会沸腾，这是自然规律，不需要当事人去证明。在民事诉讼中，如果涉及到相关内容，直接引用即可。例如在一个环境污染案件中，涉及到水流的自然流动规律，这是大家都知晓的，无需当事人再举证证明。

二、众所周知的事实无需证据

众所周知的事实是指在一定范围内为人们所普遍知晓的事实。像当地发生的重大自然灾害，这在当地是众人皆知的事情。在民事诉讼中，如果一方以这个自然灾害作为不可抗力因素来主张免责，就不用专门提供证据证明这个灾害的发生。不过，如果对方当事人有相反证据足以反驳的话，那就另当别论了。

三、根据法律规定推定的事实无需证据

法律规定了一些事实的推定规则。比如，在无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的案件中，根据《民法典》规定，如果监护人不能证明自己尽到监护职责，就推定监护人有过错。这里的过错就是根据法律规定推定出来的，无需受害人专门证明监护人的过错。但这种推定也是可以被反证推翻的，如果监护人能拿出证据证明自己尽到了监护职责，那这个推定的事实就不成立了。

四、根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实无需证据

在日常生活中，我们可以根据一些已知的事实和经验法则来推断出其他事实。比如，在一个租赁合同纠纷中，已知承租人在租赁期间一直没有缴纳水电费，根据日常生活经验法则可以推断出承租人可能拖欠了水电费。这个推断出的事实在民事诉讼中一般不用专门举证，但对方当事人可以提出相反证据进行反驳。

五、已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实无需证据

如果某个事实已经被人民法院生效的裁判所确认，那么在后续相关的民事诉讼中，这个事实就不用再进行证明。比如，在一个侵权纠纷中，法院已经判决确认了侵权行为的存在，那么在后续关于赔偿的民事诉讼中，这个侵权行为的事实就不用再举证。不过，如果有相反证据足以推翻该裁判所确认的事实，那就需要重新认定了。

在民事诉讼结束后，可能还会遇到执行难的问题，比如对方不履行生效判决。或者对判决结果不服，想要申请再审。这些情况处理起来都比较复杂，一不小心就可能让自己的合法权益受损。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师执业资质都能通过官方渠道核验，会结合具体情况为你理清后续流程，提供专业的法律建议，让你在维权路上少走弯路，更好地保障自身的合法权益。