过失犯罪应当负刑事责任么

最新修订 | 2024-09-03
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 《刑法》第15条中有关于过失犯罪承担刑事责任的规定,一般认定构成过失犯罪的,要法律中有规定的话,那么才需要负刑事责任。因而,对于过失犯罪,若是法律中并未有规定的话,那通常就是不需要承担刑事责任的,这点与故意犯罪不同。
过失犯罪应当负刑事责任么

一、过失犯罪应当负刑事责任

应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,过失犯罪,指在过失心理支配之下实施的、根据刑法的规定已经构成犯罪的行为。

《刑法》第十五条规定: 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。

过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。

二、过失犯罪的情形有哪些?

(一)疏忽大意的过失犯罪,行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,以致发生这种结果,从而构成犯罪。所谓 “应当预见”是指行为人对其行为可能发生结果的认识能力而言。“应当预见”要求根据具体情况,确认行为人对自己的行为可能发生危害社会的结果是否有能力作出判断,包括根据行为人的年龄、工作职责、文化程度、知识水平、工作经验、生活经验等因素。“疏忽大意”就是通常所说粗心大意、忽略、忘记、没想到等。

(二)过于自信的过失犯罪,即行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果而轻信能够避免,以致发生了这种危害社会的结果,从而构成犯罪。这种过失,就行为人的认识能力来说,已经预见到自己的行为可能会发生危害社会的结果,但同时又忙着某种侥幸心理,轻信这种结果也许不会发生。

(三)应当注意的是刑法对过失犯罪的规定,故意犯罪有很大的不同。一是在过失犯罪的构成条件上作了很大限制,过失行为只有造成严重危害社会的结果,刑法才规定为犯罪,如果没有造成实际危害结果,虽有过失行为,则不是犯罪,可以进行教育或行政处罚。而在故意犯罪中,许多犯罪只要行为一经实施,就构成犯罪,比如行为人实施了杀人行为,虽然由于某种原因没有得逞,也应当负杀人未遂的刑事责任。二是在处罚上,鉴于过失犯罪的主观恶性比故意犯罪小,刑法对过失犯罪的处罚比对故意犯罪的处罚规定得轻。

刑事犯罪具体可以分为故意犯罪和过失犯罪,而在过失犯罪中又可以区分为疏忽大意的过失与过于自信的过失两种情况。当然,过失犯罪是否要承担刑事责任,这首先要看法律中有没有规定。若本身就没有规定的话,那么就不能对过失犯罪作出相应的处罚。比如,过失造成他人轻微伤或者轻伤的,就不认定构成犯罪。但要是造成重伤或者导致死亡的话,则可以认定为过失致人重伤罪或过失致人死亡罪。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.5k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6945位律师在线平均3分钟响应99%好评
过失犯罪应当负刑事责任么
一键咨询
  • 176****6472用户4分钟前提交了咨询
    144****6137用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    146****1700用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    157****3015用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    145****6600用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    142****5567用户2分钟前提交了咨询
    151****4255用户2分钟前提交了咨询
  • 宿迁用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    173****3028用户3分钟前提交了咨询
    158****6713用户2分钟前提交了咨询
    178****8878用户4分钟前提交了咨询
    143****6313用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    158****7313用户4分钟前提交了咨询
    173****6500用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    133****6740用户4分钟前提交了咨询
    138****3417用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询

刑事处罚辩护·推荐文章

为你推荐
过失犯罪应当负刑事责任吗
《刑法》第15条中有关于过失犯罪承担刑事责任的规定,一般认定构成过失犯罪的,要法律中有规定的话,那么才需要负刑事责任。因而,对于过失犯罪,若是法律中并未有规定的话,那通常就是不需要承担刑事责任的,这点与故意犯罪不同。
10w+浏览
刑事辩护
过失犯罪应当负什么责任
关于过失犯罪,法律明确规定应当依据其所违反之具体法规条文,评定其应该承担相应的刑事责任。相对而言,过失犯罪的处罚力度往往相对于故意犯罪要轻缓许多。例如,在涉及到交通安全事故方面的肇事罪行中,倘若由于过失行为引发了重大事故,那么将会根据事故的严重性以及所带来的实际影响进行定罪量刑。然而,需要注意的是,只有当过失犯罪符合相关法律规定时,才需承担刑事责任。
0浏览 2024-10-07
应当负责刑事责任
10w+浏览2024-10-18
过失犯罪应当负刑事责任吗?
在一些情况下是需要负刑事责任的。如果当时出现了犯罪行为是由于过失而不是主观故意行为而导致的,在一定情况下是需要承担相应的刑事责任的,法律中没有规定的情况则不需要承担刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
过失犯罪应当负刑事责任如何认定
判定过失犯罪是否负刑责,关键看行为人对行为可能的危害后果是否能预见。如交通肇事中驾驶员违规未预见事故,或重大责任事故中负责人明知隐患未处理致事故,都可能构成过失犯罪。要综合考虑注意义务、预见能力和实际行为等因素。
20浏览 2024-10-02
防卫过当应当负刑事责任
10w+浏览2024-02-20
过失犯罪都应当负刑事责任吗
《刑法》第15条中有关于过失犯罪承担刑事责任的规定,一般认定构成过失犯罪的,要法律中有规定的话,那么才需要负刑事责任。因而,对于过失犯罪,若是法律中并未有规定的话,那通常就是不需要承担刑事责任的,这点与故意犯罪不同。
10w+浏览
刑事辩护
过失犯罪应当负刑事责任的情形是什么
过失犯罪在多数情况下需负刑事责任,如失火罪,因疏忽或自信过度致火灾造成严重后果;交通肇事罪则因违反交规导致重大伤亡或财产损失。但非所有过失均追责,仅法律明文规定者需承担。
27浏览 2024-09-10
正当防卫失手杀人犯罪吗
[律师回复] 您好,关于正当防卫失手杀人犯罪吗这个问题,我的解答如下, <br/>一、正当防卫失手是否算犯法<br/>根据我国刑法第20条规定,正当防卫,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取的旨在制止不法侵害而对不法侵害人造成未明显超过必要限度损害行为。<br/>正当防卫的成立条件<br/>正当防卫必须具备下列条件:<br/>1.起因条件。正当防卫的起因条件,是指存在着具有社会危害和侵害紧迫性的不法侵害行为。<br/>(1)必须有不法侵害存在。<br/>(2)不法侵害并非仅限于犯罪行为。不法侵害的范围。就该包括违法行为和犯罪行为。<br/>(3)不法侵害必须是现实存在的。至于不法侵害的程度,通常限于具有暴力性、破坏性、紧迫性的不法侵害行为。<br/>(4)不法侵害通常应是人所实施的。<br/>事实上不存在不法侵害,行为人误认为存在不法侵害而对臆想中的侵害进行防卫,属于假想防卫。对于假想防卫,应视行为主观上有无过失而予以不同的处理。<br/>2.时间条件。正当防卫的时间条件,是指正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实行,不能实行事前防卫和事后防卫。<br/>3.对象条件。正当防卫的对象条件,是指正当防卫只能针对不法侵害者本人实行,不能及于第三者,至于不法侵害者是否达到法定刑事责任年龄,是否具有刑事责任能力,并不影响正当防卫的成立。对于未成年人以及精神病人实施的不法侵害,只要具有紧迫性,不管事前是否知道其为未达法定刑事责任年龄或者无刑事责任能力人,都可以对其进行防卫反击。但在防卫手段上应有所节制。<br/>4.主观条件。正当防卫的主观条件,是指防卫人主观上必须出于正当防卫的目的,即是为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。不是出于上述目的,不能成立正当防卫。因此,下列三种行为,不是正当防卫;<br/>(1)防卫挑拨。是指行为人出于侵害的目的,以故意挑衅、引诱等方法促使对方进行不法侵害,尔后借口防卫加害对方的行为。<br/>(2)相互的非法侵害行为。是指双方都出于侵害对方的非法意图而发生的相互侵害行为。<br/>(3)为保护非法利益而实行的防卫。<br/>5.限度条件。正当防卫的限度条件,是指正当防卫不能明显超过必要限度且造成重大损害。是否明显超过必要限度并造成重大损害,是区别防卫的合法与非法、正当与过当的一个标志。<br/>二、无过当防卫权<br/>所谓无过当防卫权,有的称特殊防卫权,是指公民在某些特定情况下所实施的正当防卫行为,没有必要限度的限制,对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。刑法第20条第3款规定:“对正在进行行凶,、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取正当行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”根据该款规定,实施无过当防卫,<br/>首先,必须具备正当防卫成立的上述相关条件。<br/>其次必须是针对正在行凶、杀人、抢劫、、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪。<br/>三、防卫过当及其刑事责任<br/>(一)防卫过当的概念和特征<br/>防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度,对不法侵害人造成重大损害。其基本特征是:<br/>(1)在客观上实施明显超过必要限度的行为,并对不法侵害人造成了重大的损害。<br/>(2)在主观上对过当行为及其结果具有罪过。至于罪过的形式,只能是间接故意或者过失。<br/>(二)防卫过当的刑事责任<br/>防卫过当行为的罪名,应当根据具体过当行为的性质,以及行为人的罪过形式,并依据刑法分则有关条款予以确定。<br/>对于防卫过当行为的量刑,我国刑法第20条第2款规定“应当减轻或者免除处罚”。根据司法实践经验,具体适用该款规定对犯罪人减轻或者免除处罚,应当综合考虑如下因素:<br/>1.防卫目的。为家、公共利益、他人合法权益而防卫过当的。较之为保护自己合法利益而防卫过当的,前者的处罚应更轻。<br/>2.过当程度:即所造成重大的损害后果与必要限度的差距。轻微过当,则罪行轻微,处罚亦应轻微;严重过当,则罪行严重,处罚相对要重。<br/>3.罪过形式。疏忽大意的过失、过于自信的过失、间接故意,从前到后,减轻处罚乃至免除处罚的幅度与可能性应当是依次递减的。<br/>4.权益性质。为保护重大权益而防卫过当,较之为保护较小权益而防卫过当,前者的处罚应当更轻。
442浏览
正当防卫 应当负刑事责任
10w+浏览2024-11-08
过失犯罪应负刑事责任?
过失犯罪是应该要负刑事责任;过失犯罪是因为自己的大意而产生了犯罪,执法人员在处罚的时候也会结合实际的情况进行减轻罪行;同时只要产生的危害不大的话,那么还会免除自己的法律责任。
10w+浏览
刑事辩护
过失犯罪应该负刑事责任吗
故意犯罪要承担刑事责任,而过失犯罪要法律规定的才承担刑事责任。过失犯罪是指应当预见自己的行为肯发生危害社会的后果,但是由于自己的疏忽大意而没有预见后果或者是因为已经预见了但是轻信能够避免而导致这样的结果在现实中发生的。
44浏览 2024-10-11
正当防卫应当负刑事责任
10w+浏览2024-10-16
过失犯罪应该负什么责任?
过失犯罪应该负刑事责任,当然这种刑事责任的承担的话,跟顾一类型的犯罪是不一样的,故意类型,犯罪承担的责任要更加的严重,而过失的话会比较轻微,但是这绝对不意味着过失所导致人员的死亡和伤害,就不会受到一定的处罚。
10w+浏览
刑事辩护
过失犯罪应当承担什么责任
过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。如果刑法没有规定为犯罪的,可能承担行政责任或民事责任。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。
4浏览 2024-09-21
岁就应当负刑事责任
10w+浏览2024-03-01
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 过失犯罪应当负刑事责任么
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

泰州181****6927用户1分钟前已提交咨询
沭阳152****8371用户1分钟前已获取解答
南京181****1190用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换