畜禽养殖购销纠纷本反诉案，律师助力养殖户挽回损失

【原告A】是一位供货养殖户，其与【被告B】签订了青年鸡养殖购销书面合同。合同里明确约定了鸡苗代养数量、交付标准、单价以及产蛋率质保条款等内容。【原告A】按照约定精心培育鸡只，并顺利完成了交付。然而，【被告B】在接收鸡只后，却长期拖延支付剩余货款。【原告A】多次通过微信和书面形式催款，但【被告B】依旧拒不结清。无奈之下，【原告A】决定通过法律途径解决问题。这起纠纷变成了让家人揪心不已的养殖购销合同纠纷案件。

就在家人不知如何是好的时候，他们了解到了江西志龙律师事务所的于秋燕律师。于秋燕律师拥有硕士学历，还是二级建造师、高校教师，具有专业、尽责、诚信、有温度的执业理念。从业三年来，她累计独立承办各类诉讼案件三百余件，有着丰富的民商事案件处理经验，尤其熟悉农村养殖户交易模式和购销合同常见陷阱。这让家人看到了希望，于是决定委托于秋燕律师代理此案。

接手案件后，于秋燕律师面临着诸多难题。【被告B】在庭审时当庭提起了高额反诉，提交了单方称重记录、电费饲料票据等大量材料，主张鸡只体重不达标、后期产蛋率不足，要求【原告A】赔付鸡苗损耗、额外饲料、人工、笼具、减产损失等十余项高额赔偿，反诉标的金额巨大。普通代理人很容易被对方的海量材料带偏，陷入对方的损失逻辑，从而弱化己方索要货款的核心诉求。

但于秋燕律师凭借丰富的经验和专业的素养，迅速投入工作。她逐条拆解合同全部条款，仔细梳理鸡苗采购、代养周期、接鸡时间以及双方聊天对账的完整记录，精准锁定了三大核心抗辩要点。首先，合同约定鸡苗代养存在上下浮动合理损耗区间，所以被告主张鸡苗死亡损失并无合同依据；其次，对方单方抽样数量不符合合同约定抽检标准，且逾期多日才提出重量异议，而其接收鸡只并长期饲养的行为，应视为认可交付标准；最后，被告主张的饲料、水电、笼具损失均为自身养殖经营成本，无证据证明系我方供货瑕疵直接导致，且司法鉴定机构无法量化相关损失，反诉缺乏事实与鉴定支撑。

在庭审过程中，本诉、反诉同步进行质证辩论。于秋燕律师分本诉、反诉两条逻辑独立举证。在本诉层面，她提交了购销合同、交付清点记录、微信对账催款记录，有力地证明了被告尚欠几万尾款；在反诉层面，她逐条驳斥对方每一项损失主张，指出其证据具有单方性、不合合同且无因果关系，仅认可双方聊天中自愿协商的小额产蛋补偿予以抵扣。

最终，法院经过审理，完全采纳了于秋燕律师的代理意见。判决被告支付剩余全部养殖货款，仅抵扣双方协商的小额补偿款，驳回了被告十余项高额反诉赔偿请求。这意味着本诉中【原告A】的诉求基本全部得到支持，而对方的大额反诉几乎全部败诉，成功为养殖户挽回了经营货款损失。

从这起案件中可以看出，于秋燕律师在涉农商事纠纷方面有着丰富的专项办案经验。她熟悉法院对单方检测、养殖损耗、经营损失的裁判标准，能够精准预判对方反诉漏洞，制定出攻防兼备的代理方案。在本反诉双重庭审中，她攻防能力突出，分层梳理两套独立证据体系，庭审主次分明，既保障了本诉回款的核心诉求，又逐项击破了对方全部损失主张。面对被告提交的数十份证据，她细致拆解，找出全部证据瑕疵点，大幅削减了反诉赔偿金额。同时，她客观协商平衡，兼顾情理与法理，主动向法庭说明双方微信协商记录，同意合理抵扣小额产蛋补偿款项，这种理性、客观的办案风格使得裁判观点更容易被法官采纳。而且，她全程代为梳理、装订证据，起草本诉起诉状、反诉答辩意见，为养殖户简化了诉讼压力，降低了涉农群众的诉讼门槛。

家属拿到判决书时，看到的不仅是结果，还有那些被认真对待过的辩护意见，更感受到了于秋燕律师在整个案件办理过程中的专业与负责。