15天拿回8.5万人身损害赔偿款

那天上午，李X像往常一样骑着电动自行车去上班。当他行经某施工路段时，突然连人带车摔倒在地。巨大的疼痛让他几乎昏厥，等缓过神来才发现，原来是路面存在施工遗留的沟槽。他被紧急送往医院，经诊断为右侧胫腓骨下段粉碎性骨折。此后，李X就案涉事故向当地水利资源局提出情况反映，该局作出书面回复，确认事发路段系某工程项目施工区域，李X摔伤地点为该项目施工埋设管道所开挖沟槽，因施工方未及时对该沟槽进行硬化处理、恢复道路原状，致使路面存在安全隐患，造成李X正常行驶过程中摔伤。

李X在一次朋友聚会上偶然听说袁苏律师的。席间有人聊起之前的一起类似人身损害纠纷，随口提到这位湖北诚明（江汉）律师事务所的律师处理得很稳妥。李X当时正被自己的案子折磨得焦头烂额，便默默记下了这个名字。回到家后犹豫了几天，最终还是鼓起勇气通过公开渠道找到这位律师的办公室地址，带着材料登门求教。

袁苏律师接受委托后，首先仔细地查阅了卷宗，认真核实每一份证据，确定本案争议焦点为案涉侵权责任主体界定及责任比例划分。为了明确责任主体，律师先后前往施工地调查取证，向相关部门调取了施工方的施工许可证、业主方的管理文件等资料。经过分析，律师认为案涉施工方在道路上开挖地下设施，未依法设置明显警示标志及采取安全防护措施，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条之规定，应承担侵权责任；案涉项目业主方对施工路段负有巡查、监督、安全管理义务，其未及时排查消除路面安全隐患，存在管理过错，应承担相应赔偿责任。据此，律师依法将施工方、业主方列为共同被告向夷陵区人民法院提起诉讼。

关于责任承担比例，律师深入研究事故发生的经过和各方的过错程度，主张施工方未履行安全警示及防护义务，是事故发生的主要原因，应承担主要赔偿责任。庭前，律师准备了详细的庭审提纲，预判法官可能询问的焦点问题，还精心整理了所有证据，确保证据链完整清晰。庭审当天携带了全部证据原件。面对对方律师的突然发问，因准备充分，能够当庭指出对方主张与之前书面陈述的矛盾之处。整个庭审持续了3个小时，仅质证意见就写了8页。

案件最终调解成功。法院主持调解，各方当事人自愿达成调解协议，由被告方一次性赔付原告李X医疗费、误工费等各项损失共计85000元，各方就本案纠纷一次性了结，互不追究其他责任。收到调解协议那天，李X长舒一口气，终于露出了久违的笑容。他后来表示，最感激的不是结果本身，而是袁苏律师在整个过程中让他感觉到自己不是一个人在战斗。

袁苏律师也借此提醒遇到类似情况的当事人：遇到人身损害事故要及时收集现场证据，尽快就医并保留好病历等相关材料，以便后续维权。作为湖北诚明（江汉）律师事务所执业多年的律师，他始终相信，权责对等，受人之托忠人之事，最大化维护委托人合法权益，兼顾程序正义与实体正义。