
在性侵害的话题里,大家通常想到的是那些主动实施暴力的强奸行为,但其实还有一种不太被大众熟知的情况,就是不作为的强奸。简单来说,不作为的强奸不像常见的那种直接使用暴力强迫发生性关系,而是在特定情形下,一方有义务阻止侵害却没有行动,从而导致了强奸结果的发生。这种情况比较隐蔽,认定起来也相对复杂,下面就来详细说说它是怎么认定的。
一、不作为强奸的义务来源
不作为犯罪成立的前提是行为人负有特定的义务。在不作为的强奸情形中,义务来源主要有几种。一是法律规定的义务,比如警察在执行公务时,发现有人实施强奸行为,有阻止的法定义务,如果不阻止就可能构成不作为的犯罪。再比如医生在为患者治疗过程中,对患者负有保护义务,若患者面临强奸危险而医生不采取行动,也可能符合条件。还有一种是职务或业务要求的义务,像酒店工作人员发现客人在房间内实施强奸,基于其职务有义务制止。例如,酒店保安看到某房间传出女子的求救声,有责任进去查看并阻止可能发生的强奸行为。
二、行为人有能力履行义务
光有义务还不够,行为人必须有能力履行这个义务。也就是说,在当时的情况下,行为人具备阻止强奸行为发生的条件。比如一个普通人看到有人实施强奸,如果他自身力量悬殊,根本无法阻止,那就不能认定他构成不作为的强奸。但如果他有足够的能力,比如身体强壮且周围有可以用来制止的工具,却选择不作为,那就可能要承担相应责任。举个例子,一个身强力壮的男子看到朋友对女子实施强奸,他完全有能力制止却没有行动,这种情况就可能构成不作为的强奸。
三、未履行义务导致危害结果
认定不作为的强奸,还得看未履行义务和强奸结果之间存在因果关系。如果行为人履行了义务,强奸行为就可能不会发生。比如保姆看到雇主对孩子实施性侵害,保姆有阻止的义务,如果她不阻止,孩子被强奸了,那么保姆的不作为和孩子被侵害的结果之间就有因果关系。要是即使行为人履行了义务,强奸还是会发生,那就不能认定其构成不作为的强奸。
四、主观方面的认定
行为人主观上要有故意或过失。故意就是明知自己的不作为会导致强奸结果发生,却希望或者放任这种结果的出现。比如,甲知道乙要强奸丙,甲有能力阻止却故意不管,这就是故意的不作为。过失则是应当预见自己的不作为可能导致强奸结果,但因为疏忽大意没有预见,或者已经预见但轻信能够避免。比如保安在巡逻时听到异常声音,本应意识到可能有强奸发生,但他疏忽了,没有及时查看,最终导致强奸发生,这就属于过失的不作为。
在认定不作为的强奸后,后续可能还会涉及到很多法律程序和问题,比如证据的进一步收集、犯罪嫌疑人的量刑标准、受害者的赔偿问题等等。这些问题处理起来比较复杂,一不小心就可能影响到最终的结果。这时候不妨到律图咨询律师,律图平台上的律师都有正规的执业资质,能通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺,也不夸大维权效果,会根据具体情况,为你理清后续流程,帮你维护合法权益,让你在这个艰难的过程中少走弯路。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换